|
공정거래위원회는 하도급업체들의 대금 조정을 신청할 때 원 사업자가 협의를 거부하거나 게을리 할 경우 벌점과 과징금을 부과하도록 하는 내용의 ‘하도급거래 공정화에 관한 법률시행령’ 개정안을 발표했다.
이처럼 공정거래위원회에
|
|
|
공정거래경제학』, 한국경제연구원.
이언호 외(2002), 『국가경쟁력의 현실과 정책방안』, 삼성경제연구소.
장하성(2000), \"경제위기 이후의 기업구조조정의 효과에 관한 분석,\"
『IMF3년: 성과와 반성 및 향후 선택』, 한국개발연구원 심포지움.
|
|
|
공정거래위원회는 독점 규제 및 공정 거래에 관한 법률이 제정되고, 공포됨에 따라 해당 법률에 규정된 주요사항과 이 법에 위반되는 사항에 대한 결정, 처분을 하기에 앞서, 이를 심의, 의결하기 위해 재정경제부장관 소속 하에 설치한 합의
|
|
|
공정거래법이 운용되고 있다.
또한 불공정거래행위의 불법의 상당 부분은 소비자보호법, 하도급거래공정화에관한법률, 표시·광고에관한법률 등이 규제하는 행위들 그리고 더 나아가 형법상의 재산범죄(사기, 공갈)들의 불법과 상당부분 중
|
|
|
관한 상고이유 주장도 이유 없다.
3. 결 론
그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
대법관 박재윤(재판장) 서성 이용우(주심) 배기원
참고문헌
공정거래
|
|
|
공정거래위원회 홈페이지 http://www.ftc.go.kr
공정거래법강의2 / 권오승 / 법문사 / 2000년
두산세계대백과
공정거래법강의 2 권오승 | 법문사
공정거래 심결사례 국제 비교 권오승, 서현제, 정호열, 박성범, 김용 | 박영사
산업재산권법원론 유선
|
|
|
공정거래에 관한 법률에 의해 과대허위 표시 및 광고에 따른 처벌을 받게 된다.
따라서 소비자의 \'알 권리\'또는 \'정보를 제공받을 권리\'는 사업자, 관련 정부기관, 소비자들이 함께 노력해야 가장 바람직하게 보호받을 수 있게 될 것이다.
|
|
|
관한 소고
http://www.lawtimes.co.kr/LawPnnn/Pnnpp/PnnppContent.aspx?m=pnnpp&kind=&serial=878&page=1
- http://www.lawtimes.co.kr/LawPnnn/Pnnpp/PnnppContent.aspx?serial=832&m=pnnpp
- 인터넷 법률신문: http://lawtimes.co.kr
- 포스코의 원재료 rdrmqrjwjfgoddnl의 공정거래법 위반 여부 Ⅰ.
|
|
|
법률관계, 법무부, 2006
안병한, 불공정거래행위 규제에 대한 발전적 입법론에 대하여, 한국공정경쟁연합회, 2010
이종일 외 3명, 기술거래 네트워크에서의 기술제공자 선택 모델, 기술경영경제학회, 2010
전영승, 배출권거래의 회계처리에 관한
|
|
|
공정거래법 개정(안)의 검토
1. 출자총액제한제도의 폐지
ㅇ 우리나라 헌법은 제119조 제1항, 제2항을 통해 개인과 기업의 자유가 무제한으로 허용되는 시장경제가 아니라 그에 따른 폐해가 적절히 시정되어 경제주체간의 조화가 이루어지는
|
|
메뉴펼치기
