|
위안부문제 등의 일련의 과거사문제는 바로 이러한 자유주의 사관에 근간을 두고 있다. 또한 이는 한국, 중국 미국에서조차도 강한 비판을 받고 있다. 일본이 이 자유주의 사관으로 지향하고 있는 자주적이며 당당한 일본이라는 목표와는 상
|
|
|
관계에도 변화가 일 것이기 때문이다. 아베 정권이 들어선지 6개월이 지난 지금, 한일관계의 냉각이 장기화되는 것을 우려하는 목소리가 나오고 있다. 곽진오, 일본 우경화와 한국의 대응, 강원도민일보, 2013.05.27
우경화로 인한 한일 간 문제
|
|
|
위안부’는 어떻게 잊혀 졌나? 1990년대 이전 대중영화 속 ‘위안부’ 재현」, 『동아시아문화연구』 제71집, 2017.
남상구. 2017. “일본 정부의 일본군 ‘위안부’에 대한 역사인식과 정책 변화.” 『한일관계사연구』. 1. 조선 여성이 제국
|
|
|
한일관계, 이화여자대학교
○ 최영호(2005), 일본의 역사인식문제와 이에 대한 한국의 바람직한 대응, 한국외교협회
○ 최아람(2011), 한·일 공동 역사교재의 역사인식 분석, 연세대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본역사인식과 식민통치
1. 문제발언
|
|
|
문제대책협의회 편, 1993, 『강제로 끌려간 조선인 군위안부들』, 증언집 1, 한울
이상화, 1993, 군위안부 경험에 관한 연구____결혼과정에서 나타나는 인식변화를 중심으로___ , 이대 여성학과 석사학위청구논문(미간행)
강선미, 야마시다 영애, 19
|
|
|
평화헌법 개정을 반대해야하며 왜곡교과서 1.중국과 한국의 관계
2.한국과 중국과의 관계의 과거와 미래
3.한반도를 중심으로 중국.미국.일본.러시와 의 관계
4.중국의 대하는 미국 태도
5.북핵문제의 중국의 정책방향과 전망
|
|
|
위안부
1. 일본군위안부 문제란 무엇인가
2. 용어사용의 배경 : 종군위안부, 정신대, 일본군 위안부, 일본군성노예
1) 종군위안부(從軍慰安婦), 강제종군위안부(强制從軍慰安婦) 혹은 전시 성적 피해자 (戰時 性的 被害者)
2) 정신대(挺身隊)
|
|
|
한일 관계사의 인식Ⅰ, 이재오, 학민사(1984)
대한민국과 일본국간의 기본관계에 관한 조약, 외교통상부 홈페이지
한일협정을 다시 본다, 민족문제연구소, 아세아문화사(1995)
박정권의 대일자세와 파행적 한일관계, 역사비평 28, 역사문제연구
|
|
|
한일관계에 지나치게 편중된 역사, 민족주의의 과잉이라는 문제점을 갖고 있다는 지적이 있었습니다. 이러한 비판에 대해 수업시간 등에서 국사교욱의 비중이 제6차 교육과정에 비해 낮추어진 것이 아니며 일본에도 뒤지지 않는다는 반박이
|
|
|
관계의 개선에 실질적으로 효과를 나타낼 수 있도록 구체적으로 실천하고 이를 내면화시켜, 이들의 효과가 오래 지속될 수 있도록 하는 데 책임감을 느껴야 한다.
5. 결론
앞에서 이 글은 2002년 월드컵축구대회의 한일공동개최에 대한 의의와
|
|
메뉴펼치기
