|
통일연구원, 2000 북한의 이해
1. 북한체제
1)유일지배체제
2)후계 영도체제
3)노동당 지도체제
4)선군영도체제
2. 북한체제의 지속요인과 변화요인
1)국제환경적 요인
2)사회적 요인
3)정부적 요인
4)역할 요
|
|
|
통일을 앞당길 만한 결과나 결실은 미미하다고 할수 있다.
통일은 ‘차이’ 가 공존할 수 있는 새로운 공간을 창조하는 과정이며 미래를 위한 우리의 선택이다. 그리고 정부의 정책은 국민의 요구에 부응하여 그것을 효율적으로 실현하는 데
|
|
|
통일로 나아가는 데 밑거름이 되는 것이다.
4. 지방간 교류협력은 통일문제에 대해 국민적 공감대를 확산시킬 수 있다
그 동안 남북한문제는 정부의 전유물로 여겨질 정도로 정부가 독점했다. 정부의 일방적인 통일정책 추진은 국론분열과 사
|
|
|
통일정부가
남예멘 주민들의 충성심을 획득하기에는 장시간의 시간이 소요될 것으로 전망
되고 있다.
7. 예멘통일이 주는 시사점
예멘의 통일은 동서독이 경제 사회 통합에 관한 조약을 체결하고 정치적 통합
을 준비하고 있을 때인 1990년 5
|
|
|
정책과 통일정책의 조화가 필요하다. 안보만을 앞세워 통일에 역행하는 외교정책도 곤란하지만, 다른 한편 현실적 안보와 전쟁억제력을 무시한 통일지상주의적 정책도 비현실적인 것이다. 물론 이론처럼 간단한 과제는 아니지만 군사안보정
|
|
|
통일연구원, 2000
* 최성철, \"북한인권론\", 한양대학교 통일정책연구소, 1998
* 통일연구원, \"북한인권백서 2003\", 통일연구원, 1999
* 통일연구원, \"북한인권백서 2004\", 통일연구원, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한의 인권개념
Ⅲ. 북한의 인권정
|
|
|
정부론’은 비록 통일정부를 수립해야 한다는 당위성에는 미치지 못하는 최선책이 아니지만 현실 정치적 상황을 고려한 현실적 측면에서는 그의 선택을 높이 평가할 수 있다. 하지만 그의 권력에 대한 욕구 때문에 무리하게 미국과 제휴를
|
|
|
정부가 한반도에서의 전쟁 재발방지 및 한반도 안 정화 방향으로 대북한 정책을 펼치도록 유도하여야 할 것이다.
)민주평화통일자문회의, 상게서, pp.34-35.
이와함께 동북아에서 균형축이라는 지정학적 특수성을 감안하여 정책을 추진하여야
|
|
|
정책 - 금리인상 - 투자저하 - 경기침체]로 이어지는 악순환을 거듭하고 있는 실정이다. 남한 정부는 이러한 독일의 전철을 밟지 않기위해서는 지금부터 장기적인 안목에서 통일기금 조성을 위한 방안이 마련되어야 할 것이다.
끝으로 통일에
|
|
|
정부의 통일정책에 반영되도록 하는 것은 당연히 중요한 목표가 될 것이지만, 그 것에만 의존할 수는 없다. 정부나 정권의 조직적 생리상 채택하기 어려운 과제라 할지라도 정부정책 밖에서 다른 방식의 노력으로 의미있는 참여와 실천이 가
|
|
메뉴펼치기
