|
제도가 도입된다면, 예산부정 관련 공익제보가 활성화됨으로써 예산을 집행하는 행정부 전체는 물론 예산집행사업을 수주하는 기업 등 사회전반에 걸쳐 강력한 부정부패 방지효과가 발생할 수 있을 것이다.
4. 납세자 직접참여를 통한 참여
|
|
|
제도
-산업구조의 문제
-정치적문제(정경유착, 관치 경제, 부정부패)
ⓑ기업
-대기업중심의 국가 전반적 거시적 SYSTEM(제도와 구조)
-고질적 병폐인 잘못된 오너쉽, 잘못된 기업지배구조
ⓒ금융
-잘못된 구조로 인한 기업과 정
|
|
|
부패고리를 끊을 수 없다는 것이 공통된 의견이다.
특히 이번 씨랜드 청소년수련원 화재사건에서 드러난 이장덕씨처럼 청렴하고 정직한 공직자들이 오히려 조직에서 왕따 당하는 일이 다반사로 벌어지는 한 공직사회의 부정부패가 ‘제도
|
|
|
부정부패가 팽배하고 정치와의 유착으로 인해 대중들의 등을 저버린다면 갈수록 도태되고 결국에는 파산하고 말 것이다. 기업의 도태는 결국 신자유주의 시대에 국가의 힘이 약화되는 결과를 초래한다. 예를 들어 세계화에 앞장 선 삼성 같
|
|
|
개혁, 개방정책은 10여년 동안 정치,경제,사회적 측면에서 괄목할만한 성과를 거두었다. 그러나 다른 한편 최근에 나타나고 있는 여러 현상들에서 볼 수 있듯이 높은 인플레이션, 관료들의 부정부패, 농민소득의 저하, 소득분배의 불공정, 순
|
|
|
개혁이라는 보다 큰 범위의 과제에 있어서는 부분적으로 약간의 진전이 있었지만 기본적인 변화는 없는 편이라고 할 서이다.
앞의 김영삼 정권의 경우에서 지적한 바 있지만 국가개혁은 부정부패의 근절과 국가체제의 효율화라는 두 가지를
|
|
|
개혁 정책)
Ⅱ. 본론
(1) 공기업의 문제 해결 방안
1) 민영화의 의의
2) 민영화의 목적
3) 민영화의 문제점
4) 민영화 외의 방안 - 공기업의 혁신적인 관리 개혁
(2) 외국의 공기업 관리 및 민영화 정책
1) 영국
2) 독일
3) 싱가포
|
|
|
특수성
3. 끊이지 않는 정치적 비리 ․ 부패
4. 사당화(私黨化)된 정당 구조
5. 정치적 무관심
III. 우리나라의 정치발전을 위한 과제
1. 정치적 민주화
2. 정당구조의 개혁
3. 함께 변해나가는 시민사회와 정치사회
IV. 결론
|
|
|
개혁 정치는 지배 체제가 무너질 정도로 심각해진 부정부패를 제거하여, 왕조 중심의 지배 체제를 다시 정립하고, 밖으로부터의 도전을 막아 지배 질서를 유지하고자 한 것이다.
12. ④
흥선 대원군의 민생 정책은, 양반들의 지나친 특권을 줄
|
|
|
부정부패가 뿌리내릴 수 없는 여건과 제도를 한국형편에 맞게 도입한다거나 자본주의 경제를 채택하고 있는 싱가포르에서 정부가 필요한 부분에 어떤식으로 지도력을 발휘하고 있는지 등에 대한 연구와 참고가 필요하다고 생각한다.
참고문
|
|
메뉴펼치기
