|
관리(SHRM)의 공공부문도입에 관한 탐색적 연구:
자원기반이론(RBV)의 관점에서,\" 한국사회와 행정연구 제18권 제4호.
유민봉, “한국행정학”(서울시: (주)박영사, 2008).
이율, “고위공무원 되기 힘드네…과장 5명 중 1명은 \'낙방\'”, 연합뉴스,
|
|
|
공공관리론 또는 고객지향적 행정이론이 등장하면서부터이다. 고객지향적 평가모형은 정책의 가치와 산출의 평가기준을 고객으로서의 주민의 목적, 기대, 관심사 또는 프로그램 수혜자들의 필요에 두고자 하는 것이다. 따라서 이러한 평가
|
|
|
론적 배경은 공공재가 정부에서 제공될 때에는 비능률적인 특징을 가지기 때문에 시장에서 제공되어야 한다는 공공관리론에 근거하였다. 노벨상을 수상한 오스트롬 부부의 이론을 바탕으로 이러한 정책들이 추진되기에 이르게 되는데, 그
|
|
|
시장 모형을 행정에 도입
다. NPM의 문제점
신공공관리론이 주장하는 시장모형이 과연 민주적 가치와 양립할 수 있느냐?
1) 민주적 가치를 실현해야 할 행정 체제에 기업에서 활용되고 있는 방식을 도입할 경우, 극단적으로는 문제를 해결하는
|
|
|
론
주인-대리인 이론
재산권 이론
공공관리론
찬성 측 주장
비효율성 제거
규제 완화
서비스 질 향상
민간경제 활성화 Chapter. 1 Ⅰ. 공기업 선진화 전략
Chapter. 2 Ⅱ. 민영화에 대한 개념적 이해
Chapter. 3 Ⅲ. 사례 연구 - 인
|
|
|
공공관리론(New Public Management)의 주장과 맥락을 같이한다. 과거의 가부장적 국가관에서 운영되던 폐쇄적 관행을 극복하고, 개방과 경쟁의 원리를 통해 예산과정에서의 납세자 주권을 회복하기 위해 예산의 영역에서도 시민참여가 확대되어야
|
|
|
제1편 정부기업관계론에 대한 서두
제2장 정부와 시장, 경제체제
1. 정부와 시장의 선택
(1) 선택문제의 대두
① 문제의 부상: 정부와 시장의 선택문제가 중요한 과제로 부상
② 행정학의 새로운 조류
㉠ 공공관리론: 민간기업의 관리방식 또
|
|
|
관리를 적극적으로 받아들여 서비스의 품 질향상에 지속적인 노력을 강구하여야 할 것이다.
4> 조직구성원 전체의 참여를 통한 조직개혁의 미시적인 방법론 제공
총체적 품질관리가 강조하는 조직구성원의 참여와 조직 전체적인 동참이야
|
|
|
론 내린다면, 정부의 행정개혁은 일반적으로 알려진 바와는 달리 신공공관리론의 논리에 의해 추진된 것은 아니라고 할 수 있다. 신공공관리론의 핵심은 관리주의, 즉, 관리는 좋은 것이고, 정치는 최선의 경우 비효율적이고 파당적인 것이며
|
|
|
공공관리론과 뉴거버넌스의 관점에서 제시해보고자 한다. 신공공관리론의 신공공관리론이 과연 한국적 상황에의 적합성 여부 역시 문제시된다. Schick (1998)에 의하면, 신공공관리론의 행정개혁 전략은 개발도상국에는 적절하지 않다. ‘법에
|
|
메뉴펼치기
