|
관리의 개혁 속도와도 관계되는 논점이다. 고전적인 정치행정이원론이 현대 국가에서 비현실적이기 때문에, 넥스트 스텝에서 보듯이 정책 기능의 중앙통제기관과 관리 수행의 일선집행관 사이에 기능 분담이 쉽지 않다.
셋째, 공공 부문의
|
|
|
재난관리의 개념
재난은 위험과 불확실성을 내재적 속성으로 지니고 있고, 재난관리는 이러한 위험과 불확실성을 관리하는 것이다. 이론적 차원에서 재난관리는 “위험과 불확실성을 본질 속성으로 지니는 재난의 발생을 예방하고 위협을
|
|
|
재난의 조기 대응체계를 구축하여, 재난발생시 상호 관련된 기관 간에 협조와 조정을 통해 각종 피해를 최소화하는 것을 목표로 재난관리를 담당하는 조직들로 구성된 체계라 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 재난상황에 대한 사회
|
|
|
재난관리제도 운영실태, 1997
“한국사회의 위험과 안전” 임현진 2003
삼성방재연구소 홈페이지
“고령화쇼크” 박동석 2003
***각국의 부처도표는 한국산업안전공단의 재난관리에 대한 보고서에서 옮겨왔습니다. Ⅰ. 서론 ...... 3~4
Ⅱ.본
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 과학적 관리론
가. 등장배경
나. 과학적 관리의 주요내용
1) 과업의 설정
2) 공구의 표준화
3) 근로자의 과학적 선발과 훈련
4) 기능적 직장제도
5) 예외에 의한 관리
|
|
|
나라의 경우처럼 권위주의적 행정문화ㆍ국가 주도적 경제발전ㆍ계층적 사회질서 등의 유산이 남아있고 복지국가화의 수준이 낮고 시민주도사회의 발전이 부진하고 성과평가제도가 성숙되지 않은 곳에서는 신공공관리론의 적실성이 더 많
|
|
|
원화로 양면의 과정과 결과를 도출할 수 있다면 그야말로 금상첨화일 것이다.
넷째, 신공공관리는 정부의 모든 계층에 적용되는가? 정앙정부, 지방정부, 특수정부에 공통적으로 적용되는 공공관리이론이 있는가? 각 정부마다 행정환경이 다
|
|
|
단행했는데, 그에 따른 결과는 예산 절감이 수반되지 않은 단순한 인력 감축에 국한된 것이 주를 이루고 있어 실패로 끝난 것으로 평가 된다. 이와 같이 발전도상국에 도입된 신공공관리론적 개혁은 부적합한 정책전이의 대표적인 예라는 혹
|
|
|
관리론, 행정관리론, M. Weber의 관료제론에서 공통적으로 발견되는 특징
이 론
초 점
연구 대상
접근 방법
공통점
과학적 관리론
관리
작업계층
상향적 접근, 귀납적
- 관리자를 위한 연구
- 하향적 관리
- 구조 중심
행정관리론
구조, 관리
관리
|
|
|
관리, 고객에 대한 서비스 선택권 부여 등을 강조한다.
5. 신공공관리론의 주요 원리
신공공관리론 분야의 대표적인 저작 오스본과 게블러는 『정부재창조론』에서 기업가적 정부 운영의 10대 원리를 제시함으로써, 신공공관리론의 특징과 신
|
|
메뉴펼치기
