|
방송의 전체적인 규모에 대한 고려를 통해서 장기적인 안목에서 살펴보아야 할 문제이다.
참고문헌
* 교육부(1993) / 교육방송 발전방향, 서울; 교육부
* 국회문화관광위원회(2004) / 2003회계연도 한국교육방송공사 결산 승인의 건 검토 보고서
*
|
|
|
방송의 고사는 지방자치제에 기반한 민주주의 실현을 어렵게 만들 것이며, 중앙방송에 의한 서울문화의 획일화를 초래함으로써, 각자 삶의 터전과 연계된 삶과 생활의 문화가 상실되고, 지역주민은 서울문화의 종속적 소비자로 전락하게 될
|
|
|
정부가 행하기로 선택했거나 행하지 않기로 선택한 모든 것(Dye, 1998: 2)을 가리킨다. 정부의 행동하지 않음(inaction) 역시 사회에 중대한 영향을 미칠 수 있다는 의미이다.
참고문헌
고수자/1996 : 다매체 시대의 공영방송 편성전략: 독일 공영방송
|
|
|
정부가 해야 할 일이란 모든 경제자원에 대하여 경제주체들 중 누구에게든지 재산권만을 확립시켜 주면 된다고 주장한다. 왜냐하면 경제주체들끼리의 자발적인 조정에 의하여 그 자원을 가장 필요로 하는 쪽으로 재산권의 교환이 일어날 것
|
|
|
회계가 신설되고, 행정수도 이전 등 어느 때보다 더 지역발전에 대한 관심이 고조되고 있다. 또한, 정부도 ‘지역 살리기’정책인 총액배분 자율편성제도의 시행으로 적극적인 배려를 해주고 있다. 또한, 국가균형발전특별회계는 5.5조원 규
|
|
|
정부 형태를 대통령제에서 의원 내각제로 바꾸어야 한다는 여론이 일고 있다. 이 나라의 정치적 상황으로 추정되는 것으로만 바르게 골라 묶으면 ?
ㄱ. 군소 정당의 난립으로 정치적 불안이 계속되고 있다.
ㄴ. 내각의 잦은 교체로 인해 정책
|
|
|
방송위원회가 방송행정을 총괄하는 국가기관으로 위상을 확립하고 직무를 효과적으로 수행하기 위해서는 우선적으로 위원회 구성원 전원이 공직자라는 인식이 확립되어야 할 것이다. 이제는 정부와 민간부문의 중간적 위치에 있으면서 책
|
|
|
. 2000. 2. 29
* 위의 논문을 요약발췌했음 ▼ 방송통제 (국가 주도형과 시장주도형 논의를 중심으로)
▼ 미국의 전파관리 제도
▼ 공익차원에서의 주파수자원 관리 (FCC를 중심으로)
▼ 우리나라 정보통신부문의 규제제도 개혁방향
|
|
|
방송관을 설치하여 IMT-2000, 디지털 방송 및 3차원 입체영상을 중점적으로 홍보
※ 정보통신부내에 정보통신지원대책반(반장 : 차관) 구성·운영
Ⅳ. 맺 음 말
□「국민의 정부」를 실질적으로 마무리하는 올해에는
4대 과업과 4대 행사의 성공
|
|
|
방송위원회 규칙 및 고시로 재위임해두는 방법\"이다. 그것이 전부 아니면 전무에서 오는 위험을 피할 수 있는 최선의 방책이다. 상호절충과 타협의 자세가 요청된다.
4) 정부와의 관계에 있어서는 정부를 절대악으로만 여기지 말고 \"불가친
|
|
메뉴펼치기
