|
방송을 허용하는 경우 민영방송사업자는 그 방송법제에서 기대되는 방송의 기능을 보장받으며 형성된 법률에 의해 주어진 범위 내에서 주관적 권리를 가지고 헌법적 보호를 받는다.
사례 3. 재허가와 관련된 경인방송 문제
사건의 진행과정
|
|
|
방송위원회의 구성과 권한에 관한 일고찰, 공법연구
◇ 김대규 외 1명(2010), 방송위원회와 정보통신부의 통합 과정 : 인사와 조직문화를 중심으로, 한국방송학회
◇ 박용상(1990), 방송위원회의 법제론적 고찰 : 개정방송법에 의한 방송위원회의
|
|
|
. Ⅰ. 분석 목적
Ⅱ. 방송법 개정안 법령 분석
1. 개정이유
2. 방송법 개정안
Ⅲ. 이해관계자 분석
Ⅳ.환경분석
1.외부환경분석
1)기회요인
2)위협요인
2.내부환경분석
1)강점
2)약점
Ⅴ. 전략적과제도출
Ⅵ. 결론
|
|
|
방송법 개정안을 국회 문화관광위원회에 제출했다. 개정안은 수신료 징수업무의 위탁 가능성을 열어둔 제67조 2항에 단서조항을 달아 현재 전기요금과 통합 고지되는 징수방식을 금지시키고 있다. 한나라당은 법안 상정의 이유에 대해 “KBS
|
|
|
법론적으로 해결할 수 밖에 없음을 지적하였다. 그리고 입법론은 현행 제도의 보완을 중심으로 한 것과 방송법의 전면개정의 두 방향에서 전개하였다. 그러나 이제 막바지에 이른 통합방송법 제정과정은 이러한 입법론과는 거리가 멀다. 방
|
|
|
방송법 역사상 가장 진전된 형태를 띠고 있다는 평가를 할 만하다.
따라서 시청자권 확보를 위해 앞으로 요구되는 것은 검토과정에서 지적한 제안사항들의 보완과 법조항의 실질적인 행사작업이다. 즉, 법개정 이후 이들 법조항을 토대로 시
|
|
|
송법 개정안이 국회를 통과한 이후 일단락되었다. 그러나 KBS2MBC 등 나머지 지상파 재송신에 대한 세부 내용을 규정할 시행령 개정을 앞두고 KDB와 지역방송사들의 관심이 집중되고 있다. 즉 방송법 시행령을 구체화하는 과정에서도 재송신 관
|
|
|
법개정상의 한계를 인정하면, 시행령상의 규제를 강하게 가져가기보다는 사업자선정가이드라인에서 다양성을 충분히 담보할 수 있는 방안을 강구하여야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
방송과 통신간의 경계가 급속하게 와해되는 과정에서 한국의 방
|
|
|
방송’ 서비스의 전송 방식은 무선에서 유선으로, 또는 유무선이 혼합되거나 위성을 경유하는 방식으로 진화하고 있기 때문에, 명확한 개념 규정을 위해서는 ‘기술적 중립성’을 유지하는 것이 요구된다. 향후 법개정의 과정에서 좀더 명확
|
|
|
방송발전기금운영에 관한 언론개혁시민연대 의견서, 21세기언론연구소
임종업(1999), 정부의 언론정책, 관훈클럽 Ⅰ. 언개연(언론개혁시민연대, 언개련)의 방송법개정안
1. 방송법 개정안에 대한 보수집단의 시각을 대변
2. 제도적으로 명
|
|
메뉴펼치기
