|
론 커뮤니케이션이론 정신분석론 등의 연구성과에 힘입고 있다.
참고 문헌
- 이선영 편 <문학비평의 방법과 실제>(동천사, 1985) p.265
- 철학사전, 이정우 옮김 동녘 1996 p.45-46
- 스티븐 사이드먼, \'지식논쟁\' 문예출판사 1999 p.320-324 1. 구
|
|
|
론, 한국문화사.
김진호 (2004), 언어학의 이해, 역락.
노마 히데키, 김진아 외 역(2012), 한글의 탄생(문자라는 기적), 돌베게.
박종갑 외 8인(2007), 북한의 언어와 문학, 영남대학교 출판부. 목차
서론
본론
1, 내적 언어학과 외적 언어학
|
|
|
문학춘추』) 등 발표.
1965년 서울대학교 졸업. 「서울 1964년 겨울」로 사상계사 제정 동인문학상 수상.「다산성 1 」(『창작과 비평』),「시골처녀」(『신동아』) 발표.
1966년 「다산성 2」(『창작과 비평』), 「염소는 힘이 세다」(『자유공론
|
|
|
문학과의 관계문제, 작가론, 독자의 감상비평론 등 문학에 관련된 모든 문제들을 유협의 수려하고도 논리적인 필체로 다루고 있다.
/『문심조룡』전체를 꿰뚫고 있는 기본적인 문학 관점 /
유협이『문심조룡』전체를 50편으로 나누어 위와 같
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 90년대와 페미니즘
Ⅲ. 가부장적 종속-억압 체계 속에서 여성의 자기 찾기
Ⅳ. 작품에 반영된 사회와 남성
Ⅴ. 작품의 성과와 한계
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
문학은 저자가 따로 없으며, 수많은 사람들의 손을 거치면서 수정되었다. 우리의 경우도 유사하여, 저자가 없이도 사람들 사이에 순환되었고, 사람들 사이에서 노래불려졌다. 아라비안 나이트도 그렇다. 반대로 서양의 과학적 담론들은 저자
|
|
|
문학 비평 연구」, 서울대 석사논문, 1993.
전기철, 한국 전후 문예비평의 전개양상에 대한 고찰, 서울대 박사논문, 1992.
정재찬, \"김수영론-허무주의와 그 극복\", 『1960년대 문학 연구』, 문학사와 비평연구회 편, 예 하, 1993.
한계전, 「전후시
|
|
|
문학과비평사, 1988.
- , 「조선의 얼굴」, 『현진건 전집』4, 문학과비평사, 1988.
- , 「지새는안개/선화공주/단군성적순례」, 『현진건 전집』5, 문학과비평사, 1988.
김경수, 「사랑의 인식과 식민지 현실에의 응전 ; 현진건 <적도>론」, 『적
|
|
|
문학비평\" 이호근,예운사
\"글밭을 일구는 사람들\" 이문구, 열린세상
“미래를 꿈꾸는 서사의 지난한 역정 - 황석영론” 서영인, 문예미학회
\"현대문학비평\" 이호근,예운사
“황석영, 혹은 존재의 삶” 오생근,문학과 지성
“소외집단의 존
|
|
|
문학파의 논쟁
2)대내적 논쟁
내용형식론
대중화론
리얼리즘론(창작방법론)
4.결론
우리 문학사에 약 10년간 그것이 (프로문학)은 문단에 가장 강력한 영향력을 미치고 문예사조의 주류를 이끌어 간 것은 무엇보다도 비평가의 역할이었다. 특
|
|
메뉴펼치기
