|
론 서구의 기호학 성과에 기계적인 접근으로 기댄 점이 있지만, 차츰 기호학에 대한 인식의 확산으로 주체적 시도를 하고 있으며, 그 성과 또한 새로운 면모를 보여 주고 있는 것이 사실이라 하겠다.
◆참고 문헌◆
홍문표, 『문학비평론』,
|
|
|
론과 사회, 28(1), 5-50.
2. 김문주. (2020). 영화 [기생충] 에 나타난 냄새의 타자성. 인문사회 21, 11(2), 597-610.
3. 정현경. (2020). 평등의 몰락에 대한 영화적 대응과 의미-영화< 설국열차> 와< 기생충> 을 중심으로. 비평문학, (75), 7-33. 1.
서
|
|
|
비평의 시대’ 라고 불릴 만큼 비평문학이 화려하고 풍성하게 펼쳐진 시대였다. 시와 소설을 압도할 정도로 커다란 위세를 떨치게 된다. 1980년대는 비평가수의 증대현상을 보였는데 국문학 연구의 심화에 따른 평론인력의 증대와 무크지의
|
|
|
문학비평가인 미국의 스탠리 피쉬는 “영향론적 문체론”이라는 독자중심이론을 전개해왔다. 그는 낱말이 문장 속에서 시간에 따라 연속되어지는 데 따라 발전하는 독자의 반응에 관심을 집중시킨다. 즉, 낱말의 연속에 따라 독자의 반응은
|
|
|
문학의 낭만적 만남은 진정한 대화가 될 수 없다.
2장에서는 현실적으로 문학에 있어서 철학의 이론이 어떤 방식으로 이용되고 있는가를 보여준다. 저자가 보기에 젊은 비평가들은 지적 사대주의에 빠져 비판적 사고 없이 서양 이론을 받아들
|
|
|
문학이 지향하는 바의 진보적이고 현실변혁적인 세계관과 근본적으로 상충되는 점에 있다고 하는 점을 제대로 지적하지 못한 점에서 이론적 한계를 갖는다. 김기중, 「김기진의 문학 비평 연구」,『한국문예비평연구』, 한국현대문예비평학
|
|
|
문학비평론』, 열화당.
브룩스 외(1991),『신비평과 형식주의』, 고려원.
윌프레드 L. 게린(2000), 『문학 비평의 이론과 실제』, 한신문화사.
이상우 외(2002), 『문학비평의 이론과 실제』, 집문당.
이선영(2001), 『문학 비평의 방법과 실제』, 삼지
|
|
|
문학을 이해하고 감상할 때 어디까지나 사실을 토대로 할 것을 독자들에게 구하고 있다.
⑤ 이수광은 원류비평·비교비평·교정비평·심미비평 등 고전비평에서 볼 수 있는 제반 유형을 두루 사용하여 비평활동을 하였지만, 그 주된 내용은 사
|
|
|
비평』, 정재완 역, 청록 출판사, 1987.
4. 서정범, 『신화의 언어』, 예술논문집, 제 9집, 1970.
5. 에반스 프리차드, 『원시 주의』, 김두진 역, 탐구당, 1980.
6. 일연, 이재호 역, 『삼국유사』, 서울 : 명지대 출판부, 1975.
7. 이명제, 문학비평의 이론
|
|
|
론
해체이론 : 내부에서 구축 해 놓은 것 들을 그 근본부터 해체를 하여 시간적 공간적 경계를 초월.
10. Reference
http://cafe.naver.com/harukistudy.cafe
문학의 이해, 새문사, 김은철 외
구조주의 비평, 글나무, 문덕수 외
문학비평의 이론과 실제, 집문당,
|
|
메뉴펼치기
