|
문학연구방법, 지식산업사(1980)
문학비평의 방법과 실제, 이선영 엮음, 삼지원(1983)
[참고]
조 성 기 약력
1951년 경남 고성 출생.
1971년「만화경」으로 <동아일보> 신춘문예 당선. 단편 「통증」「하얀 가시관」발표.
1985년「라하트하헤렙」
|
|
|
백낙청이 어디까지나 이념적 탐구를 위주로 하는 이론 비평가이지, 실제비평의 대가는 아니라는 사실에 바로 이어지고 있는 것이다.
(2) 『문학과 지성』(1970 창간)
『창작과 비평』쪽이 민족문학론을 위시한 일련의 이념적 탐구를 통하여 우
|
|
|
문학의 외적 조건들을 분석한다고 하는 것이 문학 자체의 분석을 의미하지 않기 때문이다. 츠베탕 토도로프, 김치수(역),『러시아 형식주의 문학의 이론』, 이화여자대학교 출판부, 1981, pp.7-8.
따라서 형식주의 비평은 문학 작품을 구성하고
|
|
|
비평으로 분석해 본 작품 『만세전』과 <효자동 이발사>의 결론을 아래와 같이 도출해 보았다.
1.『만세전』
『만세전』의 리얼리즘은 식민지 사회의 현실에 대한 날카로운 통찰에서 비롯된 문학적 성취이다. 그러나 그것은 단순히 하나
|
|
|
조망
4. 문화과학의 정초/ E. 카시러
= 관점3 문화를 합리적 연구 방법론을 통해 인문학으로서의 문화과학의 정초로 바라봄
5. 문화와 사회비판/ 비판이론
= 문화를 사회의 구조, 이념, 가치관 등의 관점에서 비판적으로 파악
|
|
|
론을 적용할 수 있는 것이 가장 중요하다.
4. 참고문헌
신경학적 검사 [neurological examination] (신경학, 2005. 11. 30., 서울대학교출판문화원)
정신분석 [精神分析, Psychoanalysis] (문학비평용어사전, 2006. 1. 30., 국학자료원)
인지발달이론 (시사상식사전,
|
|
|
문학』 - 응구기 & 시옹오
3) 『탈식민주의 이론』 - 피터 차일즈 & 패트릭 윌리엄스
4) 『제3세계 문학과 식민주의 비평』 - 치누아 아체베
(2) 국내 작품
- 김수영 ｢나는 아리조나 카보이야｣, ｢거대한 뿌리｣
|
|
|
비평은 문제점을 내포하고 있는 방법론이다. 그러나 신화원형비평이 지닌 장점은 이 방법론의 가능성에 대하여 시사점을 준다. 김양호에 따르면 원형 비평의 장점은 첫째, 작가를 모르는 고전문학 작품을 분석해 낼 때 유용할 수 있다는 점이
|
|
|
● 비평 전의 방법
사무엘 존슨 같은 전문 비평가가 『그레이의 생애』에서 비평 전의 반응을 문학 작품의 가치를 결정하는 궁극적인 기준으로 삼았다. 그러나 존슨 박사가 말하는 18세기 영국의 일반 독자는 산업화된, 도시화한, 민주적인,
|
|
|
문학의 특질을 보는 새 각도가 발견된 것은 사실이다. 즉 문화비평의 도구로서의 신 개념을 개발한 것이다.
(4) 앙가쥬망으로서의 문학 비평
사회의 윤리적 상황을 논하기 위해서는 논의자 자신이 어떤 윤리적 체계 또는 적어도 통일적인 윤
|
|
메뉴펼치기
