|
문학 속에는 휴머니티가 존재한다는 이론을 주장했다.
휴머니즘 문학 논쟁은 우리 비평사 속에서 비교적 오랫동안 지속되었고 또한 많은 중요 논자들이 참여한 논의였다. 그럼에도 불구하고 이 논의가 정작 작가들의 관심을 거의 끌지 못했
|
|
|
문학사조사』, 신구문화사, 2003.
역사문제연구소 문학사연구모임, 『카프문학운동연구』, 역사비평사, 1992.
윤병로, 『한국 근·현대 문학사』, 명문당, 1991.
이상경, 『이기영 - 시대와 문학』, 풀빛, 1994.
이재인, 『현대작가작품론』, 미리내,
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 『상록수』의 구조주의 비평
1) 줄거리
2) 『상록수』의 인물 간 행위 대립 구조
3) 『상록수』에 나타난 대립적 공간 구조
- 물질/정신, 소멸/생성, 삶/죽음의 공간
4) 상록수내 한글
|
|
|
론가협회(1998), 호호에서 아하까지, 교보문고.
박인하(2000), 누가 캔디를 모함했나, (주)살림출판사.
박철희, 김시태 編著(1988), 문예비평론, 문학과 비평사.
캘빈 S. 홀, 백상창 譯(1999), 프로이드 심리학, 문예출판사.
*목차
1. 서론
1.1. 성에 따른
|
|
|
론
지금까지 살펴본 바와 같이 1910년대에 발생한 러시아 형식주의는 역사적인 형식주의와는 대비되는 측면을 많이 가지고 있으며 특징적으로 다른 분야와 구별되는 문학만의 특질을 찾아내려고 애쓴 비평조류이다. 분명 이들에게는 지나친
|
|
|
문학의 이해」, 중문출판사, 1995
유종호 편,「문학예술과 사회상황」, 민음사, 1979
한국연극평론가협회,「한국현역극작가론1」,예니, 1987
한상철,「한국연극의 쟁점과 반성」, 현대미학사, 1992
이상섭,「문학비평용어사전」, 민음사, 1976
이영
|
|
|
론」, 『한국 전후 문학 연구』, 성균관 대학교 출판부, 1993.
양승국, 「해방이후의 유치진 희곡을 통해 본 분단현실과 전쟁체험의 한 양상」, 『한국의 전후 문학』, 태학사, 1991.
최유찬,「1950년대 비평 연구Ⅰ」, 『1950년대 남북한 문학』,태
|
|
|
론’, ‘서사 텍스트’, ‘담론’ 등등의 말은 그들로 인해서 오늘날 세계 공통의 비평용어가 돼 버렸다. 모든 분야에서 세계적으로 첨단을 가고, 또 주도하는 미국도 프랑스 구조주의의 영향을 벗어날 수 없었다. 오히려 미국은 그들의 문학
|
|
|
문학적 방법에 대한 새로운 인식의 계기로 작용함으로써 이후 1970년대에 이르러 본격적으로 제기되는 리얼리즘론의 형성에 중요한 공헌을 했다고 볼 수 있다. 또한 내용적인 차원의 문제 외에 이 논쟁은 419세대 비평가 집단의 등장을 현실화
|
|
|
비평태도에 문제가 있다면, 사죄하고 앞날을 기약하겠다는 패배적 선언을 한다.
김기진의 이 글은 문학에 있어서의 내용과 형식 양 측면에 대한 배려가 단지 부르조아 문학에만 해당하는 것이 아님을, 프롤레타리아문학의 발생론적과 연관
|
|
메뉴펼치기
