|
발전을 달성하기 위하여서는 통화상의 자율성이 요구되고 있었고, 해외 부채 지불의 압력을 완화시킬 수 있는 능력이 필요하였으며, 또한 외국 상업세력에 대한 국가적 통제, 국가적 기획, 소득의 급진적 재분배 등이 요구되었다. 그러나, 쿠
|
|
|
행정론, 학지사. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
1. 제1기 : 형성기(1870~1920년대, 명목상 인정의 단계)
① 자선조직협회 조직
② 지역공동모금회 조직
③ 지역사회복지기관협의회 조직
2. 제2기 : 발전기(1930년대-1960년대, 사실상 인정의
|
|
|
발전적 부분으로 받아 들여야 하지만, 복합적으로 총체적인면에서 박정희정권이 비민주적인 성격을 뗬다는 것도 역시 부인 할 수는 없다고 보여 진다.
8. 발전행정론 측면
5.16군사정권에 의해 이룩된 가장 긍정적인 부분은 정부위주로 이루
|
|
|
생태주의
①행정생태론
②비교행정론
③발전행정론
5. 가치주의
①신행정론
6.70년대 행정학
①공공선택이론
Ⅱ.현대적 패러다임
1. 신관리주의
①신공공관리론
2. 참여주의
①뉴거버넌스
3. 포스트모더니즘 행정이론
※참고문헌
|
|
|
: 신고전적 행정이론 시기
④ 잭슨주의(1830-1921): 분권적 정치체계의 행정이론시기
2) 미국 행정이론의 발달
① 과학적 관리론
② 인간관계론
③ 행정행태론
④ 비교행정론
⑤ 발전행정론
⑥ 신행정론
⑦ 신공공관리론
⑧ 거버넌스모형
|
|
|
행정론, 나남
손광훈(2010) 인간행동과 사회환경, 공동체
신복기 외(2008) 사회복지행정론, 공동체
성상문, 한국사회복지 정책의 발전 방향, 입법정책연구회, 2008 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지행정의 개념
1) 정의
2) 필요
|
|
|
행정론은 개발도상국 내지 신생국들의 행정체계를 분석했다는 점에서 보다 발전된 연구가 가능하게 했다.
네 번째는 중범위이론의 구축에 기여했다는 점이다. 미국 행정학의 경우 보편성에 한계가 존재하였고, 이를 동일문화권 또는 유사한
|
|
|
발전행정론이 후진국의 발전노력에 실천적인 지식을 제공하지 못했다는 비판이다. 즉 발전행정론이 적실성이 없다는 지적이다. 그러나 이런 비판과는 정반대로, 발전행정론이 적실성 문제가 아니라 잘못된 방향으로 실천적인 영향을 미쳤다
|
|
|
의 해법을 제시해주지 못하고 현실행정으로 하여금 구시대의 발전주의적 행정관행을 지금까지 지속하게 함으로써 오늘날의 행정(학) 위기가 발생한 것이다. 영미국가의 행정경험에 입각하여 도출된 발전행정론은 1960년대 이후 한국 발전주
|
|
|
행정론은 한국의 행정학 발전에 큰 영향을 미쳤으며, 1970년대에는 발전행정론이 한국학자들의 많은 관심을 끌었다. 발전행정론은 정부 주도의 사회변동, 경제발전 및 지역개발 등의 발전전략 동기와 일치하여 많은 각광을 받았다. 1970년대 이
|
|
메뉴펼치기
