|
비교행정론, 박영사, 1994
하태수, 미국대표관료제의 이론의 전개와 한국에서의 함의, 경기행정논집, Vol.18.No(2004)
김혁, 2002년도 춘계학술대회발표논문집 미국의 차별보상정책과 대표관료제, 한국행정학회논문집 668-683 [방통대 행정학과 3
|
|
|
비교행정론 p44』 한국방송통신대학교출판부 2008
3. 비교방법의 취약점
비교방법이 직면하고 있는 가장 큰 문제는 ‘과다한 변인과 지나치게 적은 사례의 수’로 요약된다. 다시 말해서 너무 많은 변인의 문제와 지나치게 적은 수의 사례문제
|
|
|
비교, 분석하는 과정에서 주관이나 선입관, 편견 등이 개재될 여지가 다분히 있는 것이다. 요약하면, 비교행정의 진로는 행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고 설명력있는 중범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중립적
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
정만희(2005) 헌법과 통치구조, 법문사
백상건(2005) 정치학 강의 박영사
김운태(2004) 정치학원론, 박영사
박동서 외(2008) 비교행정론, 박영사
김광웅 외(2005) 비교행정론, 한국방송통신대학교 [방통대 행정학과 4학년
|
|
|
요약할 수 있겠다.
* 참고문헌 *
1, 국내문헌
이도형 : [비교행정론] 박영사, 2005
조준현 : [동아시아 발전모델과 국가] 신지서원
김민정외 :[동아시아의 사회와 문화] 오름, 1997
김영명 :[동아시아 발전모델의 재검토]소화, 1996
전제국 : [도시국가
|
|
|
효력증진, 안정성 향상, 환경피해 최소화, 노력 절약 화를 고려하여 만들어졌다. 제초제의 제형은 대표적으로 4가지가 있는데, 첫 번째는 GM이라고 하는 알약이다. 알약은 입자크기가 30~1700㎛로 살포가 간편하고, 약해의 위험이 적은 것이 장점
|
|
|
비교행정연구에 대한 비판점이기도 하다. 이것은 비교행정연구의 이론적·사상적 토대에 대한 비판점이기도 하다. 즉 근대화이론에 기초하고 있는 비교행정활동이 근대화이론의 사상적 토양을 달리하는 제 3세계 및 신생국가에 대해 서양의
|
|
|
행정론, 서울 : 백산자료원, 2002,
김광웅· 강성남, 비교행정론, 서울 : 박영사, 2004
김종호, 비교행정강의, 서울 : 경희대학교 출판국, 2004
박천오 외 공저, 비교행정, 서울 : 법문사, 2005
이도형·김정렬, 비교발전행정론 서울 : 박영사, 2005
참고
|
|
|
비교행정론 서울: 박영사
강성남 (1990) 비교행정연구 서울: 장원출판사
함진주 (2000) 아시아속의 싱가폴 세계속의 싱가폴 서울: 세진사
양승윤 (2004) 싱가포르 서울: 한국외국어대학교 출판부
김영종 (1989) 발전행정론 서울: 법문사
원철희 (1996)
|
|
|
론, 박영사
김지희(1998), 행정개혁과 조직통합에 관한 연구, 고려대 석사학위논문
김태수(1998), 정부조직론, 미간행자료
김태수(1999), 정부조직론의 이론적 위상, 정부조직구조 연구, 한국행정학회 조직학연구회, 대영문화사
김종호(2004), 비교
|
|
메뉴펼치기
