|
론, 서울, 삼양사
남궁근, 1995, 현대조사방법론, 서울, 법문사
남궁근, 2007, 행정조사방법론, 서울, 법문사
김병진, 1997, 현대조사방법론, 서울, 삼양사
정정길, 1997, 정책학원론, 서울, 현대 출판사
노화준외2, 2006, 정책평가론, 서울, 한국방송대
|
|
|
류간의 관계
제1종오류를 범할 가능성과 제2종오류를 범할 가능성 간에는 상충관계가 있다. 1종오류를 줄이기 위해서 유의수준 α값을 줄이게 되면, 2종오류가 커지게 되어 검정력이 떨어지고, 검정력을 높이기 위해(2종오류를 줄이기 위해) 유
|
|
|
론에 대한 정책평가론의 시각: 탐색적 연구, 남기범, 행정사학지, 한국행정사학회, 2019
[역사속 경제리뷰] 회사령, 어기선, 파이낸셜 리뷰, 2023.01.06., http://www.financialreview.co.kr/news/articleView.html?idxno=23382 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 식민지근
|
|
|
론
본론
1, 의사결정의 의미
2, 이성적 의사 결정 과정(The rational decision making process)
3. 의사결정모형
4. 집단의 의사결정
5, 의사결정분석(Decision Analysis)의 역사와 개요
6, 의사결정 분석의 방법
7, 의사결정나무 분석
결론
|
|
|
(Rational Model)
나) 점증모형
다) 혼합-주사모형(Mixed-Scanning Model)
라) 만족모형(Satisficing or Satisfying Model)
마) Garbage-Can 모형
바) 기타 모형
A) 최적모형(Optimal Model)
B) Allison 모형
4). 선택된 정책안의 집행
5). 정책평가
6). 정책종결
|
|
|
정책의 사회학적 비판: 재구조화를 위하여\", 「산업사회연구」제 3집.
이윤식(1998). \"행정정보화와 중앙정부 경쟁력간의 관계에 관한 실증적 분석\", 「한국정책분석평가학회보」 제8권 2호:163-184
이윤식(2000). 정보화 평가방법론의 개선방안
|
|
|
정책분석론. 서울: 법문사
- 공병천(2005). 평가와 감사의 연계 방안. 한국행정연구원
- 김명수(2003). 공공정책평가론. 서울: 박영사
- 김명수, 박준(1995). 공공감사론. 서울: 대영문화사
- 안해균(1986). 정책학원론. 서울: 학산출판사
- 정정길(2004).
|
|
|
정책평가는 과학적 분석 방법을 기초로 하는 정책평가 연구(policy eval-
uation research)도 포함하는 넓은 개념이기 때문에 특정한 정책의 영향을
평가하는 실무적인 정책평가의 수준을 넘어 평가방법론을 중시한다. 정책
평가는 여타 과학적 연구
|
|
|
평가 여건을 개선하고 동시에 평가
의 질을 높일 수 있는 정책적 대안이 필요함을 시사한다. 즉, 재정적 제약,
평가시 정치적 고려, 평가 대상의 적합성 등의 평가 여건과 평가 기법의 정
교성, 방법론적 타당성, 평가보고서의 해독성, 평가 결
|
|
|
정책평가를 통해 사회
문제가 제기되는 과정과 그런 문제의 근원이 되는 제도상의 구조나 사회
체제 등에 관한 연구와 같은 접근 방법이 더 효과적일지 모른다. 이 같은
과정의 역동성을 이해하고 기존의 지식과 이론 및 경험을 정책형성에
|
|
메뉴펼치기
