|
대해 보내는 유혹의 발신인 것이다. 이러한 노동의 요구는 남자주인공들에게 삶의 희망도 주었지만 또한 그들을 죽음이라는 파멸에까지 이르게 만들기도 한다.
Ⅲ. 결 론
다른 저항 작가에 비해 김사량은 한국근대문학사에서 크게 평가받지
|
|
|
한국사』34권 탐구당, 1995.
국사편찬위원회,『한국사』34권 - 조선 후기의 사회, 탐구당문화사, 1995.
국사편찬위원회,『한국사』36권 - 조선 후기 민중사회의 성장, 탐구당문화사, 1997.
근대사 연구회편, 『한국중세사회 해체기의 제문제』상·하
|
|
|
한국사』10, 한길사, 1994
2. 강만길, 『고쳐쓴 한국 근대사』, 창착과 비평사, 1994
3. 한국근대민중운동사서술분과, 『한국근대민중운동사』, 돌베게, 1989
4. 망원한국사연구실,『1862년 농민항쟁-중세말기 전국농민들의 반봉건투쟁』, 동녘, 1988
5
|
|
|
한국법령편찬회.
심희기. 1980. 조선후기형사제도운영에 관한 일고찰 : 참작감률을 중심으로. 서울대석사.
심희기. 1983. "조선후기의 형사판례연구". 법사학연구. 제7호. 한국법사학회.
야마베 겐따로 1982 한국근대사, 까치
오도기. 1978. "경국대
|
|
|
한국사학보』12 고려사학회
도현철, 2002 「조선왕조 성립에 대한 평가」 『한국전근대사의 주요 쟁점』 역사비평사
이익주, 2002 「원간섭기 개혁정치의 성격」 『한국전근대사의 주요 쟁점』 역사비평사 1. 머리말
2. 사대부의 기원과
|
|
|
근대정치사상과 사회변혁운동은 한국 민족운동의 한 원류로 작용할 수 있었다고 볼 수 있을 것이다.
참고문헌
저서
김정호.『근세 동아시아 개혁사상』 서울: 논형, 2003.
왕현종.『한국 근대국가의 형성과 갑오개혁』서울 ; 역사비평사, 2003.
|
|
|
대외의존성은 이러한 역사적 연원에서 배태되었다.
< 참고문헌 >
강만길, 『한국자본주의의 역사』, 역사비평사, 2001
한국사편집위원회, 『한국사14;식민지시기의 사회경제-2』, 한길사, 1994
오미일, 『한국근대자본가연구』, 한울, 2002.
김
|
|
|
한국근대동양화 연구 - 한국화 정립을 위한 기초조사, 서울:미술문화사
오수국민학교(1992), 표현기법의 탐색활동을 통한 한국화 표현력 신장, 전북:오수국민학교
정혜경(1993), 초등학교 미술교육에 있어서 전통 미술지도에 관한 연구, 교원대
|
|
|
대까지의 한국 농업은 여전히 인력과 축력을 이용한 ‘전근대적’ 농법이 주류를 이뤘다. 축력을 동력으로 바꾼 계기는 1972년부터 시작된 농업 기계화 5개년계획이다.
Ⅲ. 결론
오늘날 농촌은 우리나라 성장의 소외지역이다. 우리나라 농업은
|
|
|
한국근대문학의 형성과 신경향파』, 소명출판, 2000
4. 자료 출처 : [20세기 한국 문학의 탐험] / 장석주 - 시공사-
5. 자료 출처 : [한국현대 대표 소설전] - 창작과 비평사 -
6. 김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 2003.
7. 문학과사상연구
|
|
메뉴펼치기
