|
윤리위원회에 의혹 혐의가 있는 사례에 대한 조사권이나 심사결과에 대한 재심 요구권을 부여하거나, 적어도 감사원을 비롯한 다른 사정기관에 조사를 의뢰할 수 있는 권한을 부여해야 한다. 이러한 점에서 최근 행정안전부가 재산공개의무
|
|
|
행정에서의 윤리와 가치문제 강조
- 실천적 인식론 도입해서 이론과 실천의 간극 줄임
- 비판이 계속됨에도 불구, 실증주의와 기술적 합리주의에 뿌리를 둔 학교행정가 양성 과정이 운영되 어 오고 있는 것은 \" 학문계가 대상 세계에 직접적
|
|
|
윤리강령
윤리는 자발적인 준수를 요구하는 행위 규범을 말하고, 바람직한 사회를 위한 당위적이고 이상적인 내적, 자율적 통제 체제를 말한다. 교사의 윤리란 강제를 수반하지 않지만 교사가 교육 활동을 수행하면서 지키고 따라야 할 행위
|
|
|
통제 시스템 구축을 지향
> 윤리경영과의 차이
>> 윤리경영 : 자율적인 차원에서 추진함
>> 컴플라이언스 경영 : 내외부적인 엄격한 규제체제 구축이 필수적
> 조직의 성실성을 실현 1. 사회복지행정의 가치
2. 사회복지행정의
|
|
|
행정학원론, 법문사.
백완기(2003), 행정학, 박영사.
김태곤, \"관료부패의 문제점과 개선방안\", 고시각, 통권 505호 , 1999.
윤태범, \"공무원 부패에 대한 법적 통제방안\", 한국행정논문집 제9권 제1호, 1997.
윤태범, \"역대정부의 반부패정책의 평
|
|
|
통제의 윤리,\" 행정논총. 제30권 1호. 서울대학교.
김해동·윤태범, 1994. 「관료부패와 통제」, 집문당: 서울.
박재완, 1998. \"현업관료의 부패모형과 정책시사점,\" 「21세기 한국사회를 위한 부패방지의 종합적 처방」, 한국부패학회 제4회 학술
|
|
|
행정가의 노력 및 역량과 관련해 주된 과제를 제시해 보자면, 사회복지행정가는 업무 처리에 있어 문제가 발생한 뒤 사후 대처하는 것이 아닌 발생 가능한 문제들을 사전에 예측하여 이를 적절히 통제해야 하며 성공적인 업무 성과를 달성하
|
|
|
윤리법’ 관련 세미나에서 이 법은 ①사회구성원들의 합의 미흡, ②수정란과 배아도 ‘인격의 씨앗’으로 인간 존엄성의 주체라는 점을 간과하고 있다는 점, ③통제 시스템 미비 등의 문제점을 안고 있다고 주장했다.
이 법의 윤리적 한계로
|
|
|
행정학도 사물을 이해하는 시각을 얻기 위해 철학을 원용해 왔는데, 세계가 근본적으로 전환 중이므로 과거의 산업사회를 이해하는 데 사용했던 철학적 시각은 새로운 도덕과 윤리에 대해서 부적합할 수도 있다는 견해가 생겨나고 있다. 산
|
|
|
행정의 가치의의를 고찰함으로써 통치의 목적 내지 윤리를 밝히려는 노력이 있어 왔다. 그런데 행정분야에서 공익에 관한 관심이 대두되고 행정의 이윤과 실제에 걸쳐 윤리적규범적 기초의 중요성과 필요성을 절실히 느끼게 된 것은 정치행
|
|
메뉴펼치기
