|
통제에 관한 연구, 서울대 대학원, 최정학, 2003.
부정부패의 논리와 행정윤리, 한국부패학회, 한국학술정보(주), 2004.
부패방지백서, 부패방지워원회, 2002.
부패학, 김영종, 숭실대학교 출판부, 2001.
서울시립대학교 반부패행정시스템연구소, 2002
|
|
|
행정윤리를 제고하기 위해서는 우선 행정의 주체가 되는 공무원들의 행정 행태가 바뀌고 가치관이 전환되어야 할 것이다. 공무원 개인의 윤리 수준을 향상시키기 위해서는 흔히 외적 통제를 강화하는 제도적 개성의 방법이 모색되나, 그밖에
|
|
|
통제수단을 통하여 소극적 책임성을 확보하고 직무중심의 직무감찰을 실질적으로 정착시켜 적극적 책임성을 확보할 수 있다.
② 비공식적 통제
교육, 훈련을 통한 행정윤리의 확립, 대표관리제, 공무원단체를 통한 내부적 견제장치와 개방된
|
|
|
통제에 관한 연구, 사회과학논집 제17권 제1호, 한국외국어대학교 사회과학연구소, 1999
* 김일, 공직윤리론, 학문사
* 강원택, 새천년의 비전: 투명하고 부패 없는 사회건설, 정치부패방지를 위한 제도적 개선 방안의 논의, 1999년도 한국행정학
|
|
|
통제로서 보수수준과 인사관리의 합리화
2. 조직 내 부정 부패관행의 통제
3. 부정부패방지를 위한 실천방안
Ⅴ. 부패방지기관으로서의 (구)부패방지위원회가 공직부패에 대응하기 수행한 기능
1. (구)부패방지위원회의 역할과 기능
|
|
|
통제. 집문당.
김혁래. (1999). 한국 부정부패: 그 비용과 실태. 도서출판 오름.
문인수이종렬. (1996). 공직사회의 부정부패와 무사안일에 관한 실증적 연구 -대구지역 시민과 공무원의 인식비교-. 지방자치연구 8(4): 87-102.
문태현. (2000). 행정윤리
|
|
|
행정부패 개혁의 법제도 정책적 대응
조은경, OECD 국가에 있어서의 부패방지정책의 평가와 우리나라에의 시사점
3. 기타
국가청렴위원회, http://www.kicac.go.kr/
한국행정학회, http://www.kapa21.or.kr/
한국정책학회, http://www.kaps.or.kr/
부패학회, http://www
|
|
|
행정에 대한 의식개선, 청렴계약제의 철저한 이행, 사회 전반의 윤리의식 풍토조성, 외부통제의 강화 등이 필요하다. 한국의 공직윤리(=행정윤리)에 대해 설명하시오.
1. 공직윤리의 의의
2. 공직윤리의 중요성
3. 공직윤리의 체계
|
|
|
행정 추구
- 시민들의 통제 강화 : 시민에 의한 감시와 신고보상제 및 주민감사청구제, 청렴계약제도(Integrity Pad)의 확대, 정책 결정과 집행에 대한 참여확대
- 법치주의 정착 및 집권층 및 고위공직자의 모범과 헌신
Ⅴ. 결어 : 윤리정부(Ethical g
|
|
|
어 있더라도 행정조직을 둘러싼 환경적 여건이 개선되지 않으면 바람직한 행정윤리가 뿌리내릴 수 없다. 낮은 정치발전 수준으로 인한 외부통제의 미흡, 정치적사회적 불안으로 인한 공무원의 신분불안, 그리고 사회적 환경을 이루는 구성원
|
|
메뉴펼치기
