|
형법 제288조 [영리 등을 위한 약취, 유인, 매매 등]>
① 추행, 간음 또는 영리의 목적으로 사람을 약취 또는 유인한 자는 1년 이상의 유기징역에 처한다.
1. 의의 : 추행, 간음 또는 영리의 목적으로 사람을 약취 또는 유인함으로써 성립하는 범
|
|
|
형법상 처벌X, 민사상 처벌O
ex) 자전거 사건
구입의사X, 주인이 교부하여 갑이 타는 척 하면서 도망한 경우
→ 판례 ⇒ 사기죄(교부를 인정)
→ 학설 ⇒ 절도죄(교부를 부정) ← 주인 점유 인정
4) 타인의 점유
타인이 점유하고 있는 재물을 탈취
|
|
|
형법은 각칙상 특별규정을 두고 있다. 이에는 ① 약취·유인·매매·국외이송자의 수수·은닉죄(제292조), ② 추행·간음·영리목적 약취·유인·매매·국외이송자의 수수·은닉죄(제293조)를 규정하고 있다.
바. 상습범 등의 처벌
① 제288조 제1항
|
|
|
형법간의 모순된 법질서를 용인하는 것으로 보일 수도 있다. 민사상 수익자로서는 급여물을 급부자에게 반환하지 않아도 되는데 무단 착복이 처벌된다는 것은 어색한 법해석이라는 비난이 있을 수 있다. 하지만, 형법은 개인의 소유권을 시
|
|
|
형법상의 협박의 개념 속 에 포섭될 수 있는가?
- 협박죄가 성립하려면 고지된 해악의 내용이 행위자와 상대방의 성향, 고지 당시의 주변 상황, 행 위자와 상대방 사이의 친숙의 정도 및 지위 등의 상호관계, 제3자에 의한 해악을 고지한 경우
|
|
|
상, 형법각론, p43면. 정성근, 형법각론, p83. 박상기, 형법각론, p46. 이형국, 형법신강, p71.
상해란 생리적 기능의 훼손, 즉 건강침해로서 육체적정신적 병적 상태의 야기와 증가를 의미한다는 견해이다. 폭행죄는 외부적 완전성의 침해인데 반해
|
|
|
하여 상습도박죄가 된다고 보는 다수설 및 판례의 입장이 타당하다고 하겠다.
참고문헌
김일수 / 서보학, 형법각론, 박영사, 2004
박상기, 형법각론, 박영사, 2004
배종대, 형법각론, 홍문사, 2001
정성근 / 박광민, 형법각론, 삼지원, 2002
진계호, 형
|
|
|
형법각론’, (홍문사, 2006, 제6판), 65면.
(3) 정당행위로 보는 견해
이 견해는 사회상규에 적합한 정당행위 형법 제20조 【정당행위】 법령에 의한 행위 또는 업무로 인한 행위 기타 사회상규에 위배되지 아니하는 행위는 벌하지 아니한다.
에 그
|
|
|
형법각론 \", 동현출판사, 2000년, 361면
따라서 정보를 형법상 재물의 개념에 포함하기 위한 입법개정이 절실이 필요하다고 본다. 하지만 판례는 정보의 재물성을 인정하지 않고 있다. 판례는 \"절도죄의 객체는 관리 가능한 동력을 포함한 재물
|
|
|
형법각론],박영사,1999
김일수,[한국형법 Ⅱ],박영사,1994
김종원 외 6인 공저,[형법각론],법문사,1983
박상기,[형법각론],박영사,1999
배종대,[형법각론],홍문사,1999
백형구,[형법각론],청림출판,1999
서일교,[형법각론],박영사,1982
이정원,[형법각론],
|
|
메뉴펼치기
