|
만큼 배심원제가 긍정적인 측면을 갖고 있으며, 시민의 사법영역 참여가 판결을 효율적으로 내릴지는 아직 의문이다. 오랫동안 배심원제를 시행해온 미국의 평결만 살펴보아도 긍정적인 면과 더불어 부정적인 면도 상당히 많기 때문이다. 나
|
|
|
배심원단으로 나온 학생들이 비슷한 또래인 만큼 나중에 다른 곳에서 마주칠 가능성도 있잖아요. 그런 부분은 사건 본인에게 많은 부담을 주는 것 같아요.
- (고2 단장) (단점)위에서 말했듯이, 판사가 없기 때문에 재판 같지 않은 면이 있고 어
|
|
|
당해 배심원 또는 예비배심원을 해임하는 결정을 할 수 있다(동법 제33조).
4. 배심원의 보호 벌칙
(1) 배심원의 보호를 위한 조치
누구든지 배심원인 사실을 이유로 해고하거나 불이익한 처우를 하여서는 안 되며(동법 제50조), 배심원에게 부
|
|
|
러나 배심원단은 전문지식이 결여되어 있기 때문에 전문적 지식이 필요한 재판에 참여한 배심원단은 유죄사건이라 할지라도 무죄판결을 내리거나 무죄사건이라 할지라도 유죄판결을 내림으로서 법질서에 역행하는 모습을 보일 수도 있다.
|
|
|
국민참여재판이란
국민이 직접 배심원 또는 예비배심원으로서 참여하는 형사재판
국민참여재판의 도입배경
주권은 국민으로부터 나오는 것이 원칙이나 그 동안의 사법권은 직업법관에게만, 국민들의 재판 참여는 허용되지 않음
국민들
|
|
 |
배심원제가 영미의 배심원제를 능가하는 국민참여재판의 모델로 성공하기 위해서는 제도 구축 및 국민의 법의식 향상에 주력해야 한다. 이에 대한 구체적인 내용은 다음과 같다.
첫째, 일반시민들이 냉정하고 논리적으로 판단할 수 있는 능
|
|
|
의 상업화를 위한 지속적인 개발들이 확대될 조짐을 보이고 있음.
- 이 같은 사업의 확대와는 반대로 공약계획보다 사업이 대폭 축소되는 경우도 나타나고 있음. 특별자치도세 종합상담센터 설치 운영, 주민자치위원회 기능 강화, 시민배심원
|
|
메뉴펼치기
