|
이슬람권 사람들의 입장만을 변호하는 것처럼 보이기도 한다.
때로는 이슬람권과 서구 기독교 사회간의 갈등을 모두 제국주의적 강대국들의 음모로 돌리는 것 같기도 하고, 이슬람 원리주의자들의 테러 행위를 이슬람과는 전혀 무관한 것으
|
|
|
이슬람 연구소, 예영 커뮤니케이션, 2011.
이슬람, 이희수, 청아, 2013.
이슬람 문화, 최영길, 알림. 2011. 목차
서론
본론
1, 이슬람사회에서의 여성
2, 이슬람 여성들의 권리와 의무
3, 무슬림 여성과 베일(혹은 차도르)
결론
|
|
|
liberty\" and \"freedom\" for native profit.
2. 이번 테러가 오사마 빈 라덴에 의해 일어났다고 추정만 할뿐 아직 확실한 증거는 없다. 그리고 어느 신문에서는 성급하게 종교의 대립이라는 얘기를 했다. 하지만 나는 그렇게 생각하지 않는다. 이슬람 세
|
|
|
이슬람
1) 911 테러는 문명충돌의 신호탄인가?
2) 이슬람의 이해 - 이슬람 문화, 이슬람 윈리주의
2. 서구의 대 이슬람 정책
1) 무슬림을 바라보는 서구의 일반적 시각
2) 초강대국 미국의 외교 정책
3) 이슬람 난민, 시리아 사태
|
|
|
알케이다, 탈레반 같은 무장 테러집단이 9.11 테러와 중동지역의 우리나라 기업인을 살해하는 테러 등을 뉴스로 접하면서 이슬람에 대해 막연한 안 좋은 생각을 가지게 되었다. 사실 이 책은 이슬람에 대해 무지 하던 나를 다른 시각에서 볼 수
|
|
|
테러 사건의 발생을 근절시키기 위한 어떠
한 조치도 어렵게 할 뿐 아니라, 테러 사건을 발생시킨 테러범의 응징을 곤
란하게 하는 이유가 되는 것이다.
4. 테러리즘을 문제 해결의 최후 수단으로 보는 시각의 존재
현대적 의미의 테러리즘의
|
|
|
테러리즘 : 에드워드 사이드의 팔레스타인 문제, 이경원, 비평과 문학, 2006
비판적 시각에서 본 헌팅턴의 문명충돌론, 양준희, 국제정치 논총 제 42집 1호, 2002
이슬람 원리주의와 중동정치, 장병옥, 한국외대 출판부, 2008
이슬람주의, Metzger Albrec
|
|
|
이슬람의 확산과 그 영향력에 대한 한국교회의 대책…………………24
1. 이슬람을 바로 알아야 한다…………………………………………………24
1) 이슬람 포비아의 실체………………………………………………………24
2) 이슬람에
|
|
|
를 기준으로 이전의 테러를 과거 테러리즘(terrorism)이라 하고, 이후의 테러를 뉴테러리즘(terrorism)으로 분류하고 있다.
뉴테러리즘(terrorism)의 전술과 전략은 공격적이며 파괴적이다. 이는 국제사회에 충격을 주어 정치메세지를 전달하고 위협
|
|
|
란 \"일련의 렌즈와 같은 것으로 물리적 사회적 환경에 관한 정보를 수용하면서 개인을 환경으로 인도해 가며 또한 그 의미를 규정해 주며 그 특성을 확인해 주는 기능을 한다.\"는 것이다.
테러리즘에서 발견되는 신념체계는 매우 높은 추상
|
|
메뉴펼치기
