|
법적 안정성의 요청보다 앞선다는 것이다. .
(2) 공소시효와 소급효 금지와의 관계
헌법재판소 결정의 두 번째 의의는 헌법 및 형법에 명문화된 죄형법정주의의 파생원칙인 형벌불 소급원칙의 적용범위로부터 공소시효의 소급효를 배제시킨
|
|
|
법이다.
Ⅱ. 형사소송법의 법원과 적용범위
1.형사절차 법정주의
(1)의의
(2)근거
(3)현대적 의의
2.형사소송법의 법원
(1)헌법
(2)형사소송법
(3)규칙·명령
1)대법원규칙
2)법무부령
(4)판례
1)헌법재판소 판례
|
|
|
헌법재판제도의 도입과 함께 시작된 헌법소원을 들 수 있다. 불기소처분에 대한 헌법소원을 청구할 수 있는 자는 고소인에 한정된다 할 것이지만 헌법재판소는 검사의 불기소처분에 대하여 헌법소원을 청구할 수 있는 범죄피해자의 개념을
|
|
|
법의 이념과 목적을 본격적으로 논하기 이전에 형사절차의 두 가지 관찰방법을 살펴보았다. 그리고 이를 바탕으로 형사소송법의 이념과 목적인 적법절차의 원칙, 실체적 진실주의, 신속한 재판의 원칙의 의의와 각각의 원칙이 현재 우리사회
|
|
|
법죄피해자, 기소유예처분을 받은 형사피의자 : 보충성의 예외로 적법 (항고, 재항고 절차가 인정X)
권리보호이익
- 형사피해자 : 혐의없음 처분에 대해 헌법소원 제기 심판청구 당시 또는 심판청구 후 공소시효완성 권리보호이익X
- 형사피의
|
|
|
공소장일본주의
공소제기의 효과
변호인의 기록열람․등사권
상소의 이익
영장주의 원칙과 영장주의 원칙의 예외
위법수집증거배제법칙
일죄의 일부에 대한 공소제기
자백배제법칙
자백의 보강법칙
증거재판주의
|
|
|
배제법칙
제3절 위법수집증거배제법칙
제4절 전문법칙
제5절 탄핵증거
제6절 자백보강법칙
제 3 장 재판
제1절 종국재판
< 상소, 비상구제절차 >
제 1 장 상소
제1절 총설
제2절 항소
제3절 상고
제 2 장 비상구제절
|
|
|
사회복지학과 - 사회복지학개론)
http://cafe.naver.com/hallasw.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=1610 Ⅰ. 인권의 개념과 특성
1. 인권의 개념
2. 인권의 성격
Ⅱ. 인권사상의 기초
1. 인권사상의 기초
1) 자유주의와 인권
2) 자연법과 인권
|
|
|
법과 체포감금죄
1. 구성요소
2. 개요
3. 사례
Ⅵ. 형사소송법과 공판절차
Ⅶ. 형사소송법과 특별형사절차
1. 약식절차
2. 즉결심판
Ⅷ. 형사소송법과 경죄사건 신속처리절차
1. 기소권자의 변경으로 신속한 재판회부 장치인 즉결심판
|
|
|
공소시효가 완성된 경우에는 면소사유가 된다.
④ 범죄 후의 법령개폐로 형이 폐지되었을 경우에도 면소판결을 해야 한다.
해설) ② 일반사면의 경우에만 면소판결사유가 된다.
8. 재판의 확정에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (94.8 법원 주사
|
|
메뉴펼치기
