|
전두환·노태우 두 전직 대통령을 비롯한 5·18진압관련자들을 법의 이름으로 처벌하였으며 5·18을 국가기념일로 제정하고 5·18묘지의 성역화 사업을 완공하는 등의 5·18문제를 해결하기 위한 나름의 노력을 기울이면서도 당시의 군부활동을
|
|
|
소급효가 부진정 소급효보다 엄격한 것이 사실이지만 진정 소급 입법을 통하여 얻는 공익이 범죄인 개인의 신뢰이익보다 현저히 우월한 경우에는 한하여 예외적으로 소급효가 인정될 수 있다"라며 국가범죄에 대해 공소시효를 전면적으로
|
|
|
소급입법에 해당하는 것(형성적 법률)인지가 문제로 되었는데, 4인의 재판관은 소급효를 가진 법률인가에 대해서 4인의 재판관은 이에 대한 해석은 법원의 권한이라 하였고, 3인의 재판관은 법 및 법집행의 왜곡에 따르는 소추의 장애사유가
|
|
|
소급입법에 해당하지만 예외적으로 허용되는 경우에 해당되고 법적안정성과 신뢰보호를 크게 침해한 것이라고 보기 어렵다.
6. 조세제도와 재산권의 관계
마지막으로 이 사례에서 을에 의한 세금징수가 재산권 박탈에 해당되는지 살펴볼 필
|
|
|
대한 공익상의 사유가 소급입법을 정당화하는 경우 등 특단의 사정이 있는 경우에는 예외적으로 허용된다.
반면에 부진정소급효는 원칙적으로 허용되나 단지 소급효를 요구하는 공익상의 사유와 신뢰보호의 요청 사이의 교량과정에서 신뢰
|
|
 |
소급적용에 관한 소고, 법률신문 제2766호, 법률신문 사, 1999.2.
이화숙, 상속의 승인과 포기에 대한 입법론적 연구, 민사법학 제30호, 한국사법행정 학회, 2005.12.
이혜진, 상속의 한정승인의 요건과 효력 - 헌법불합치결정 이후 개정부칙과의 관
|
|
|
입법적 검토도 할 수 있었던 점이 이번 발제에 있어 부수적인 성과라고 생각한다.
참고문헌
김동희, 행정법 I, 제10판, 박영사
홍정선, 행정법특강, 제10판, 박영사
박균성, 행정법강의, 제8판, 박영사
류지태박종수, 행정법신론, 제15판, 박영사
|
|
|
전두환 군부정권으로부터 대통령 직접 선거를 얻어내었다. 우리 국민의 민주화를 위한 열망과 희생이 지금의 민주주의를 만들어 낸 것이다. 하지만 이후 우리 국민의 시민운동인 촛불 운동에서는 박근혜 정권의 하야와 탄핵을 요구하였지만,
|
|
 |
입법에 관한 권한을 행정부에게 위임하는 법률을 말한다.
10. 법령이 소멸된 사례
하위법이 상위법에 어긋나거나, 국민에게 너무 침익적인 법 (간통죄 폐지)
11. 김영란법 & 대처방법
부정청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법률로써 공직의 비
|
|
 |
입법에 관한 권한을 행정부에게 위임하는 법률을 말한다.
10. 법령이 소멸된 사례
하위법이 상위법에 어긋나거나, 국민에게 너무 침익적인 법 (간통죄 폐지)
11. 김영란법 & 대처방법
부정청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법률로써 공직의 비
|
|
메뉴펼치기
