|
헌법)을 통해 창설된다. 국가는 고정적 실체가 아니라 하나의 과정이다.
무질서에서 국민의 정치적 합의를 통한 통합(질서회복)과 국가창설. 개체들의 자제·협력을 통한 새로운 전체의 형성(객관적 가치질서의 구현) → 기본권의 내재적 한계
|
|
|
법혼동주의), 통합은 단순한 결합을 의미하는 평범한 표현으로서 새로운 개념이 이에 포함되어 있지는 않다. 구성원의 통합적 결합은 모든 조직에 필요한 것이므로, 통합과정은 국가만의 핵심적 본질이 아니다. 헌법조항의 규범적 의미를 경
|
|
|
헌법)을 통해 창설된다. 국가는 고정적 실체가 아니라 하나의 과정이다.
무질서에서 국민의 정치적 합의를 통한 통합(질서회복)과 국가창설. 개체들의 자제·협력을 통한 새로운 전체의 형성(객관적 가치질서의 구현) → 기본권의 내재적 한계
|
|
|
법
-캐기: 권력분립을 긍정(실질적기능적 권력분립), 국가와 법은 구별된다고 이해 → 현대적 법실증주의
3. 법규범으로서의 헌법개념의 연혁
1) 고유한 의미
-국가통치체제에 관한 기본사항을 정한 규범(존재형식 불문) - 질서유지가 중심이
|
|
|
법을 제시해서 충돌하는 기본권주체 중 한쪽의 희생을 요구하지 않는다. [국민주권의 원리]
Ⅰ. 국민주권 원리의 개념
Ⅱ. 인민주권론과 국민주권론
1. 인민주권론
2. 국민주권론
Ⅲ. 한국헌법과 국민주권의원리
1. 우리 헌법에서의
|
|
|
헌법학원론」 (법문사, 2003). 84-91
4. 황남기, 「헌법」 (찬글 , 2003) 62-66
5. 허영,「한국헌법론」(박영사, 2003), 89-91.
6. 판례 및 법률 관련 검색
- 로앤비 : http://www.lawnb.com/main/main.asp
- 법제처 : http://www.moleg.go.kr/
7. 신문 기사 검색
- 한국언론재단 :
|
|
|
여러가지 法律에 대해 생각할 수 있는 機會와 關心을 가질 수 있게 도와주신 敎授님께 感謝 드립니다.
참고자료
헌법학, 홍성방, 현암사 1. 서론
2. 본론
I. 대한민국 헌법 개정사
II. 한국헌법의 기본원리
III. 국민의 기본권
3. 결론
|
|
|
법치주의의 원리는 자유당 정권의 필요에 의한 그때그때의 헌법개정으로 건국초부터 흔들리기 시작하였다. 이처럼 정치현실에서부터 헌법의 규범성과 최고법규성은 도전을 받으면서권력자들은 국민에게 법질서의 준수를 강요하는 이율배
|
|
|
한국방송통신대학교
“자유민주적 기본질서란 무엇인가”,『민주법학』 제8호, 국순옥, 1994
“헌법학의 입방에서 본 자유민주주의의 두 얼굴”,『민주법학』 제12호, 국순옥, 1997 Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 자유민주주의의 개념
Ⅲ. 자유주의적
|
|
|
헌법제정권력의 주체로서 모든 국가권력의 원천이며 그 정당성의 근거로 본다(주권 보유자로서의 국민개념을 인정, 국가기관성은 부정, 기본권주체성 긍정, 의무대상자로서의 지위 부정).
(8)기본권에 대한 시각
1)Smend(가치적 기본권이론)-고
|
|
메뉴펼치기
