|
법은 강행성을 지닌다. 이와 같이 조세법의 특성 중 일부(기술성, 성문성, 강행성)는 타 법영역에서도 해당하는 부분이지만, 조세법이 이론적으로 독립된 법의 분야를 형성하기에는 충분하다 할 것이다. 따라서 조세법도 헌법의 규정을 기초
|
|
|
헌법질서 수호를 위해 긴요한 사항이어서 그 해결이 헌법적으로 중대한 의미를 지니고 있는 경우에는 예외적으로 헌법소원심판을 청구할 이익이 있다고 인정된다.
5. 위헌심사형 헌법소원심판의 실질적 요건
법률이 헌법에 위반되는 여부가
|
|
|
에서 불완전한(제한된) 구체적 권리로 보는 것이 타당하다. 그러나 헌법상 기본권인 환경권의 최저한도를 침해하고 있는 경우 또는 환경권의 본질적 내용을 침해하고 있는 경우에는 법률이 없어도 구체적인 권리구제가 가능하다.
그리고 환
|
|
|
헌법 개정
제 124조 ① 헌법의 개정은 대통령 또는 국회 재적의원 과반수의 발의로 제안된다.
② 대통령이 제안한 헌법 개정안은 국민투표로 확정되며, 국회의원이 제안한 헌법 개정안은 국회의 의결을 거쳐 통일주체 국민회의의 의결로 확정
|
|
|
법률적인 대응으로만 보지 않는다. 오히려 그것은 시민이 자신의 권리를 적극적으로 주장하고, 그것을 국가가 책임 있게 응답해야 하는 일련의 과정이라 생각한다. 이 과정에는 행정심판, 소송, 헌법소원과 같은 제도가 포함되어 있다. 특히
|
|
|
법인의 성격을 가짐
-한국사회복지협의회와 한국사회복지사협회는 사단법인으로서의 성격을 가짐
2 국제법
-사회복지와 관련된 내용을 당고 있는 국제법이 점차 늘어나고 있는 추세
-우리나라 헌법은 조약과 국내법이 같은 효력을 가진다고
|
|
|
헌법 제 4조\'가 장소에 대한 것이 아니라 사람에 대해 보호를 하는 것임을 천명하고 개인이 \'프라이버시 보호에 대한 합리적 기대치\' (reasonable expectation of privacy)를 가지고 있는 한 보호를 받아야 한다는 미국 연방 대법원의 1967년 판결들은
|
|
|
법률·조례·예산의 형태로 결정되어야 할 근로조건 사항이라 하더라도, 정부가 헌법상 법률안·예산안 등의 제출권한을 가지는 점에서(제52조·제54조-제57조 참조) 노사간 합의를 실현하기 위하여 정부가 성의를 가진다는 취지 즉 법률안·예
|
|
|
헌법재판소 1998. 12. 24. 98헌가1 전원재판부【구먹는물관리법제28조제1항위헌제청】)
구 먹는물관리법 제28조 제1항은 공공의 지하수자원을 보호하고 먹는물의 수질개선에 기여하게 하기 위하여 환경부장관으로 하여금 먹는샘물 제조업자로부
|
|
|
법들을 최대한 활용하고 새로운 방법들의 도입과 적용을 통하여 국민 스스로 자정할 수 있는 방향으로 제시되어야 할 것이다. 네티즌들 스스로도 악성댓글에 대하여 반감을 가지고 성토하는 목소리가 커지고 있다. 헌법학자들이나 시민단체
|
|
메뉴펼치기
