|
공무원제는 민주주의 국가에서 공무원의 독립성과 전문성을 보장하는 기반이 된다. 우리나라는 헌법 제7조에 따라서 직업 공무원제를 채택하고 있어 공무원은 정당이나 권력의 변화에 흔들리지 않고 국민을 위한 행정을 수행할 수 있게 된다
|
|
|
국가배상법 5조에 의해 영조물의 설치, 하자에 대해서 손해배상청구를 하고자 한다면 피고는 (도로의 종류에 따라)도로관리청 등 이 되어야 될 것인데 , 판례에서는 이에 대한 언급이 없고 공무원의 불법행위의 책임만을 묻고 있으므로 대한
|
|
|
국가 및 지방공무원법에 의한 공무원과 사립학교교원연금법의 적용을 받는 자, 선원법에 의한 선원, 별정우체국법에 의한 별정우체국 직원, 출입국관리법상 일정한 체류자격이 없는 불법체류자 등은 적용대상에서 제외된다.
2)실업급여의 수
|
|
|
국가 및 지방공무원법에 의한 공무원과 사립학교교원연금법의 적용을 받는 자, 선원법에 의한 선원, 별정우체국법에 의한 별정우체국 직원, 출입국관리법상 일정한 체류자격이 없는 불법체류자 등은 적용대상에서 제외된다.
2)실업급여의 수
|
|
|
국가에서는 공직의 특수성에 비추어 공무원단체의 구성과 활동은 원칙적으로 인정하되, 단체행동을 금지하는 경향이 있다.
1) 단체의 구성
공무원은 헌법과 법률이 정하는 바에 따라 공무원 단체를 구성할 수 있다. 세계 각국은 대체로 공무
|
|
|
공무원 개인책임을 부정하는 결론이 당연히 도출될 수 있는 것도 아니라 할 것이다.
다수의견은, 공무원이 공무집행상 경과실로 타인에게 손해를 입힌 경우에는 그 구체적 행동은 공무원 개인이 한 것이더라도 그것은 여전히 법률상 국가 등
|
|
|
국가배상청구소송におはる주장입증책임」 국가배상법대계2, pp.275 277.
_ 국가배상에 따른 공무원의 책임, 국가나 지방자치단체의 구상권의 행사 등을 생각할 때 일반시민의 거증책임은 더욱 어려운 것이 된다. 따라서 헌법 제29조의 의의나 국
|
|
|
공무원은 광의로는 국가 또는 지방자치단체의 공무에 종사하는 모든 자를 말한다. 행정에 한하지 않고 입법·사법에 종사하는 자도 포함한다. 이러한 의미의 공무원은 국가공무원과 지방공무원으로 분류된다. 국가공무원법과 지방공무원법
|
|
|
. 등기관의 책임
등기공무원이 고의 또는 과실로 법령에 위반하는 부당한 처분을 하여 사인(私人)에게 손해를 준 경우에는 국가배상법의 규정에 의하여 국가가 배상책임을 지게 되며, 등기공무원에게 고의 또는 중대한 과실이 있는 때에는 국
|
|
|
공무원연금제
1959년 당시 중앙인사 행정기관인 국무원사무국에서 공무원연금법을 제정, 1960년 1월 1일에 공포·시행함으로써 실시된, 공무원을 대상으로 국가의 책임 아래 운영하는 공적연금제도이다.
비용 부담은 기여제 방식을 채택하여
|
|
메뉴펼치기
