|
국제적으로 UNHCR의 지위가 더욱 확고해 져야 할 필요도 있다고 보이며, 특히 중국 측이 외교적 비호권을 인정할 수 없다는 태도로 한국 공관 내의 탈북자들의 인도를 요구하는 데 대항하여, 단순히 국제법적 정신을 문제삼을 것이 아니라 과거
|
|
|
국제법의 기술상의 특이성, 북한의 국제법에 대한 기본적 이해, 북한의 국제법 기본원칙, 그리고 일반 공국제법에 대한 태도를 개괄적으로 정리 요약하였다. 그러면 여기서 북한은 국제법에 대한 태도를 향후 어떻게 견지할 것인가를 전망해
|
|
|
법적인
구속력은 없었다.
② 1966년 국제인권규약이 채택됨에 따라 세계인권선언은 실질적이고 구속력 있는 국제법규로 발
전하게 되었다.
3) 아동의 권리에 관한 협약(1989)
⑴ 1989년 11월 20일 유엔은 아동의 권리에 관한 국제협약을 제정하였다
|
|
|
하고 평가하는 의무는 신청인과 심사관 간에 분담하는 정책을 강구해야 할 것이다.
난민인정에 있어서 가장 경계해야 할 것은 이 문제가 정치적 및 전략적 고려 대상이 되고 있다는 점인데, 국제난민법에 의하면, 난민문제는 비정치적이며 순
|
|
|
국제법적인 문제를 주로 취급하며, 여기에서 국제법은 거의 국가 간의 문제를 다루는 것이지, 사인에 대한 것은 아니었다. 그런데 UNGC는 그러한 관행을 깨고, 기업이라는 사적 주체를 하나의 대화 상대방으로 인정하고, 그를 기반으로 기업의
|
|
|
사법재판소규정 제34조 §1. 국가만이 재판소에 제기되는 사건의 당사자가 될 수 있다.
과 35조 1항, 2항 국제사법재판소규정 제35조 §1. 재판소는 재판소규정의 당사국에 대하여 개방된다. §2. 재판소를 다른 국가에 대하여 개방하기 위한 조건
|
|
|
국제관습법상의 자위권과 헌장상의 자위권
1) 양자의 상호관계
2) 국제관습법상 자위권 행사의 일반적 요건
Ⅲ. 결론 Ⅰ 서론
Ⅱ 이라크 전쟁의 근거와 정당성
1. 미국의 전쟁 근거
2. 이라크 전쟁의 정당성
(1) 자위권의 의의
(2) 무력불
|
|
|
국제하천의 비항행적 이용(경제적 이용)시 하류국의 동의를 요하는가?③ 판시 : 국제법 원칙상 상류국은 하류국의 이익을 침해하지 않는 범위 내에서 국제하천을 이용할 수 있다. 국제하천의 이용을 둘러싸고 벌어지는 분쟁의 해결은 양국간
|
|
|
국제법을 공부하고 있는 학생으로서 우리나라가 세계 정세에 맞는 어떤 전략을 세우고 어떻게 대처해야 하는지 조금이나마 공부할 수 있는 시간을 가지고자 한다.
본론 1에서는 세계 각 지역에서 일어나고 있는 영토분쟁지역을 알아봄으로
|
|
|
법적 보호를 할 수 있도록 법률전문가의 지대한 관심이 요구된다.
VII. 국제통상법과 타법과의 관계
1. 국제통상법과 공사법 구별론
2. 국제통상법과 국제법
3. 국제통상법과 국제경제법
4. 국제통상법과 국제거래법
·5 국제통상법과 국내통상
|
|
메뉴펼치기
