|
문제인가? 가. 신문법의 주요 내용과 쟁점
나. 신문법 찬성
다. 신문법 반대
4. 정보통신망법
가. 정보통신망법의 주요 내용과 쟁점
나. 정보통신망법 찬성
다. 정보통신망법 반대
5. 나의 견해
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
언론의 독과점, 경제적 차원의 효과 미미, 개인의 자유 침해 등과 같은 비판을 듣고 있는 것이 사실이며 정부쪽의 주장 또한 자세하지 못한 부분과 문제되는 부분이 많이 있다고 생각 한다 개정에 찬성이지만 지금 그대로의 개정 보다는 추가
|
|
|
언론의 자유 - 표현의 자유와 알 권리
(1) 취재의 자유
(2) 편집의 자유
(3) 보도의 자유
(4) 전파․보급의 자유
(5) 광고의 자유
2. 국가에 의한 제한과 비판
(1) 언론의 설립에 대한 제한 - 신문등의자유와기능보장에관한법률
(2) 언
|
|
|
언론보도피해 상담사례집, 언론중재위원회
양경승(1997), 언론중재제도의 운영과 과제, 언론중재
유일상(1998), 언론법제론, 박영사
전여옥(2005), 인터넷 뉴스 그린박스제 도입에 관한 공청회 : 언론중재및피해구제등에관한 법률 개정안 자료집,
|
|
|
청구권(언론중재법 제14조 제2항, 제31조 후문)
(8) 정정보도 청구소송을 가처분 절차에 따르는 것(언론중재법 제26조 제6항 본문 전단 중 `정정보도 청구' 부분)
3. 판례평석Ⅰ
4. 판례평석 Ⅱ
5.신문법등 헌재 결정 그 이후
6. 참고자료
|
|
|
언론관련판례로 살펴 본 ‘표현의 자유의 범위와 한계’ 논문
http://www.moleg.go.kr/ - 법제처
http://www.ccourt.go.kr/ - 헌법재판소
http://www.chosun.com
주제어: 신문법, 언론피해구제법, 표현의 자유,
언론중재위원회, 사상의 자유시장 이론 Ⅰ. 서
|
|
|
언론정책
2-2.언론과 시민사회의 대응
3-1. 노태우 정권의 언론정책
3-2. 언론과 시민사회의 대응
4-1. 김영삼 정권의 언론정책
4-2. 언론과 시민사회의 대응
5-1. 김대중 정권의 언론정책
5-2. 언론과 시민사회의 대응
신문법으로 본 현재의
|
|
|
언론개혁, 17대 국회가 해낼 것인가 : 정치지형 변화로 언론관계법 제·개정 실현될 듯 소유지분 제한·시장점유율 구제 등은 반대 많아」『정경뉴스』 통권 51호, 한국언론인연합회, 2004
3. 박용상, 「전 헌재사무처장 박용상 변호 열린우리당
|
|
|
중 금지되는 것의 기준과 대강을 예측할 수 없고 이로 인하여 일간신문사는 일단 겸영을 자제하게 되어 언론의 자유가 위축될 가능성이 크다.
[출처] 새 신문법을 소개합니다|작성자 여뱅
http://blog.naver.com/ybh820518?Redirect=Log&logNo=40051910385
|
|
|
언론사 홈페이지 : 조중동/한겨레경향/프레시안오마이뉴스
#언론재단 종합신문검색 서비스 (www.kinds.go.kr/)
#한국언론재단 연구자료
#미디어 오늘(www.mediatoday.co.kr/)
#PD 저널(www.pdjournal.com/)
#민주언론시민연합(www.ccdm.or.kr/)
#현행 신문법 원문/현
|
|
메뉴펼치기
