|
법학개론, 학림 2017 1. 재심의 의의와 구조
(1) 재심의 의의
(2) 재심의 대상
(3) 재심의 구조
2. 재심이유(제420조)
(1) 유죄의 확정판결에 대한 재심이유
(2) 상소기각의 확정판결에 대한 재심이유
(3) 확정판결에 대신하
|
|
|
청구권
1.의의
2.법적성질
3.상속회복청구권의 행사와 효과
4.상속회복청구권의 소멸
유류분반환청구권
1.의의
2.법적성질
3.반환청구권의 행사와 효력
4.공동상속인 상호간의 유류분반환청구
5.반환청구권의 소멸
친생자존부확인의
|
|
|
제 5 장 법률행위
1. 법률행위
2. 의사표시
제 6 장 대 리
1. 대리권
2. 대리행위
3. 복대리
4. 무권대리
5. 표현대리
제 7 장 무효․취소, 조건․기한, 기간
1. 무 효
2. 취 소
3. 조 건
4. 기 한
5. 기 간
제 8 장 소멸시효
|
|
|
효력...........................................................8p
1.법률요건적 효력의 의의...................................................8p
2.시효의 재진행 및 단기시효의 보통화.......................................8p
3.공탁물 회수 청구권의 소멸.......................
|
|
|
안정성은 기존의 질서유지를 위한 보수적 안주를 의미하는 것은 결코 아니다.
참고서적
법과 현대생활, 김동석김희철, 일조각, 2008
법학개론, 홍성찬, 박영사, 2008
법학입문, 한견우권헌영, 신영사, 2006
법학입문, 김문현 외 11인, 법문사, 2006&nbs
|
|
|
청구권은 상속이 개시된 때로부터 10년을 경과하면 소멸한다[1117조].
참고한 책
金疇洙 (1995),「민법개설」.삼영사.
吳良均 (1999),「가족법」.형설출판사.
金俊鎬 (2000),「민법총칙」.법문사.
임영호 (2002),「가족법의정리」.유스티니아누스.
|
|
|
Ⅲ.법의 분류
1. 법의 이대 근간
2. 법의 연원
3. 법의 분류
Ⅳ. 법의 효력
1. 때
2. 사람에 관한 효력
3. 곳에 관한 효력
Ⅴ. 법의 해석 및 적용
1. 법의 적용
2. 추정과 간주
3. 법의 해석
Ⅵ. 결론
1. 법의 미래
|
|
|
, 한국비교공법학회, 2009 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 관습법의 정의
Ⅲ. 관습법의 법적 구속력
1. 승인설
2. 확신설
3. 사회적 필요성설
4. 의사설
Ⅳ. 관습법의 법적 성질
1. 독일의 학설ㆍ판례
2. 우리 판례
Ⅴ. 관습법의 효력
참고문헌
|
|
|
적용에 관한 특례
1) 파견사업주의 책임
2) 사용사업주의 책임
3. 산업안전보건법의 특례
Ⅳ. 법률해석과 GPL(일반 공중 라이선스)의 법률적 효력
Ⅴ. 법률해석과 신의성실 원칙
Ⅵ. 향후 법률해석의 내실화방안
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
효력에서 광역성과 지역성
(2)사회규범의 법규범화
(가) 일반조항을 통한 법규범화
(나) 구체적 법규범을 통한 사회규범의 공식화
(3) 사회규범의 법규범화의 한계
(가) 법에 의한 분쟁해결의 한계
(나) 비례성원칙
(다) 법적전환이 불가
|
|
메뉴펼치기
