|
한국과 아세안 국가들과의 관계가 이미 오래전부터, 공식, 비공식으로 이루어져 왔음에도 불구하고, 과거 한국과 동남아국가 모두가 서로 정치, 외교적으로나 경제적으로 주고받을 것이 별로 많지 않았던 약소국이기 때문이기도 하다. 넷째,
|
|
|
과학연구원 1999.『21세기 한민족네트워크공동체의 비젼과 전략』.
한상복, 권태환 1993.『중국 연변의 조선족: 사회의 구조와 변화』서울대학교
허련순 1996.『바람꽃』서울: 범우사
황승연 1994.「중국동포들의 한국사회 적응실태」『교포정책
|
|
|
2. 미래의 발전방향
(1) 문화교류는 상호친선에 중점
(2) 교류에 앞서 그 곳의 문화풍습에 밝아야 한다.
(3)동북삼성에 있는 이백만 조선족 동포들과 함께 해야한다.
(4)상대에 대한 이해가 절실히 필요
(5)한․중 미래경제협력
결론
|
|
|
과기준으로 특별지원실시
- 한국상품 종합전시회 업종별등 내실화를 기하도록 정부 지방정부의 측면지원
- PL관련 보험을 정부가 지원해 주는 방안을 고려
2)한·일 산업협력
(1)한·일 경제관계의 현황
1965년 국교정상화 이후 한·일 관계는 과
|
|
|
협력이 크게 확대되지는 않을 것으로 보인다. 기업의 연구 능력이 열악한 상태에서 자생력이 부족한 연구소 자체도 국가과제에 치중할 것이기 때문이다. 희망적인 것은, 중국의 경우나 북한의 80년대 말과 같이 경제체제 개혁은 항상 과학기
|
|
|
World Economic Outlook, vol.2.3, 1997.
19. WEFA Group, Asis Economic Outlook, 1997.
20. World Bank, Global Economic Prospects and the Developing Countries, Apr. 1993. 1. 서론
2. 중국의 대외무역 전망
3. 대중국 교역관계 분석
4. 대중국 교역확대 방안
5. 결 론
|
|
|
한국과의 3자관계에서 북한의 중요성을 인식하고 있다는 점이다.
요컨대 북한과 러시아는 갈등의 해소와 상호간 경제적 실리추구라는 측면에서, 미국과 일본에 대한 견제 및 관계개선이라는 정치적 측면에서 협력관계의 필요성에 공감한 듯
|
|
|
경제와 한반도 통일. 서울: 풀빛. 2003
- 동용승 · 이정철. 북한경제 변화의 조짐과 시사점. 2002
- 문성민. 북한의 금융제도. 서울: 한국은행. 2000
- 김영수 외. 김정일시대의 북한. 서울: 삼성경제연구소
- 북한경제연구소. 북한경제의 현황과 전망
|
|
|
관계 강화, 경제교류, 원조를 실시하기 시작했다. 인도 역시 정치, 경제적으로 변화가 일어나기 시작했다. 정치적으로는 여전히 비동맹 노선을 유지하고 국제관계에서의 자율성 확보를 중시하되 국익과 강대국화를 위해 모든 국가와 협력을
|
|
|
관계 전망과 경기도의 과제, 경기연구원, 2018
민혜영, 유엔 안전보장이사회 대북 제재 결의에 대한 국제법적 분석, 고려대학교 대학원 석사학위논문, 2017.
임현진, 정영철, 21세기 통일한국을 위한 모색 : 분단과 통일의 변증법. 서울대학교출판
|
|
메뉴펼치기
