|
보호장치를 무력화하기 위한 장치의 개발행위 처벌
전산망법, 형법
또는 특별법 제정
지적재산권의 보호
DB 및 컴퓨터프로그램의 보호기준
저작권 관리정보의 무결성 유지
저작권 위반 서비스나 장비의 부적절한 사용 금지 등
저작권법 등
|
|
|
할 경우 만약 계약서에 처음부터 역분석 금지에 대한 소비자의 동의가 전제 조건으로 되어 있다면 저작권법과 계약법이 충돌하는 것과 마찬가지로 컴퓨터프로그램 보호법과 계약법이 충돌하게 된다. 이를 조절하기 위한 강행법적 규정이 입
|
|
|
저작권법, 박영사
◇ 정희찬(2003), 저작권법상의 창작성 요건에 관한 연구 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권법의 목적
1. 상업적?비상업적 이용의 구별
2. 교육적인 목적
3. 생산적이거나 변형적인 이용
Ⅲ. 저작권법의 보호대상
Ⅳ. 저작권법의
|
|
|
보호방법론에 관한 소고
현재 컴퓨터프로그램보호법은 저작권으로 보호받고 있으며, 보호대상이 컴퓨터를 작동시키기 위한 저작물로 특허발명으로서의 컴퓨터관련발명의 핵심적인 부분에 해당되기 때문에 전통적인 저작권법과는 다른 측
|
|
|
컴퓨터프로그램저작물
10. 2차적 저작물
11. 편집저작물
Ⅳ. 저작물의 성격
1. 사실에 관한 저작물
2. 미공표 저작물
Ⅴ. 저작물의 저작자
1. 직무상 작성한 경우
2. 타인의 위탁에 의하여 작성한 경우
Ⅵ. 저작물의 보호요건
1. 독창
|
|
|
컴퓨터 프로그램이 응용기계와 결합하여 구성되어 있는 발명만을 특허법의 보호대상으로 하였지만, 최근에는 CD-ROM, 디스켓 등 기억매체에 저장된 컴퓨터프로그램도 특허를 허용할 수 있도록 각국들이 심사 기준을 개정하고 있다.
특허법과
|
|
|
보호입법 문제는 향후 우리의 정보산업 구조의 질적 개선을 위한 장기 과제의 일환으로 이해, 접근하는 것이 필요하다.
이런 인식하에 구체적 방법론으로는 특별법 마련이나 저작권법의 개정을 통해 데이터베이스 제작자에게 제한적 권리 (su
|
|
|
내용에 대한 양적이나 질적인 면에서 상당한 것으로 평가되는 변경이 있는 경우에, 그러한 투자로부터 결과한 데이터베이스는 별도의 기간동안 보호된다고 규정하고 있다. 데이터베이스의 법적보호에 관한 EU지침 제10조 제3항
또한 5년이라
|
|
|
법조」제517호 법조협회, 1999.
박인동, “컴퓨터프로그램 사용허락에 관한 연구”, 고려대 대학원 석사학위논문, 1999. 2.
이철송, “전자거래기본법의 개정방향”,「인터넷법률」제5호, 2001.
전석진, “컴퓨터프로그램의 유통활성화를 위한 법
|
|
|
법 제1002조, 영국 1988년 저작권법 제296조, EU의 컴퓨터 프로그램에 관한 EC지침 제7조 (1) (C)가 있었으나 디지털 의제와 관련하여 특히 관심을 끄는 것은 미국의 Digital Millennium Copyright Act 제1201조 및 일본 개정 저작권법 제2조(기술적 보호수단의
|
|
메뉴펼치기
