|
. 나가는 말
크레이그 L. 블롬버그 교수는 『복음서의 역사적 신빙성』을 통하여 앞으로 나아가야 할 한국교회와 목회의 방향을 제시하고 있다고 말하고 싶다. 복음서에 나타나 역사적 문제를 제시하는 것은 시대를 거듭하면 거듭할수록 더
|
|
|
고 기록되었을 과정을 살펴본 결과- 구체적으로 어떤 말씀이 어떤 경우인지 등을 설명하지는 못했어도- 우리는 복음서가 기록되기 이전에, 그리고 비슷한 종류의 말씀들이 모이기 이전에 즉 예수님이 말씀하시고 목격자들이 듣는 바로 그 장
|
|
|
려있지 않다는 것을 평가하기 위해 사용된 비단독 출처 테스트, 이러한 테스트들은 근본적인 결함을 안고 있기 때문에 사실 달리 어떤 색다른 결론을 내릴 수 없다고 보는 근본적인 결함이 있다. 복음서에 대한 적극적인 접근 방법-불트만은
|
|
|
복음서가 역사적인 사실임을 선언하고 있다. 본인은 이에 전적으로 동의한다. 복음서는 성령님의 도우심으로 작성한 역사적인 기록이므로 진실된 것이다. 그러므로 우리는 복음서에 기록된 내용들을 전적으로 수용하여야 한다.
물론 각 복음
|
|
|
복음서와 서신으로 구성되어 있다. 둘째 요한복음은 신약성서 중 가장 이해하기 쉬운 복음서이면서, 동시에 가장 어려운 복음서이기도 한다.(쉬운 이유-동일한 단어를 반복사용, 단순한 셈어적 헬라어 구문을 사용, 어려운 이유(요한이 사용
|
|
 |
복음서에 대한 사도성은 성립 될 수 없다.
Ⅳ. 결론
위의 내용으로 볼 때, 마리아 복음서는 정경의 중요한 기준인 “전통성”과 “사도성”에 부합하지 못하는 문서이므로 정경 안에 포함 될 수 없다. 특히 마리아 복음서는 창조론과 구원관
|
|
|
복음서의 비유들』, pp. 189-190.
이 비유에서 사용되고 있는 \'빚\'과 \'탕감\'이란 단어들은 모두 \'죄\'와 \'용서\'를 의미하는 단어들이다. 이는 본 비유에서 같은 어근의 단어들인 24절 \' \', 28절 \' \', \' \', 30절 \' \', 32절 \' \', 34절 \' \'들은 죄의
|
|
|
복음서와 여러 사도들의 편지, 계시록을 담은 신약성경은 끊임없이 정치적으로, 신학적으로 도전을 받았다. 친 기독교 사상을 펼친 로마 황제 콘스탄틴에 의해 기독교가 국교로 채택이 되어 복음서 속 예수님의 말씀에 대한 갈망은 더 강해지
|
|
|
복음서까지: 복음서의 형성과정, 분도출판사, 1985.
R. Alan Culpepper & C. Clifton Black(Ed.), Exploring the Gospel of John, Louisville kentucky(Westminster john Knox Press), 1996.
C. H. Dodd, The Interpretation of Forth Gospel, Cambrige at the University Press, 1968.
[교회 문헌]
교황청 경신성
|
|
|
복음서 기자를 그리기도 한다. 제단 옆방으로 통하는 문에는 대 천사와 초기 기독교 성직자 등이, 왕문의 중앙꼭대기에는 그리스도와 제자들의 최후의 만찬이 그려진다.
그 윗줄에는 신약성서의 사건들 즉 마리아의 탄생, 그리스도의 탄생,
|
|
 |
복음서에 대해 말하시오.
교회 세습에 대한 자신의 견해를 말하시오.
바울이 보낸 편지의 내용을 말하시오.
사회적으로 기독교에 대한 비판이 강하게 제기되고 있는데, 이에 대한 자신의 견해를 말하시오.
여의도 순복음교회에 대한 비판
|
|
메뉴펼치기
