|
법의 적용을 받게 되어 신규 및 재심사 대상의 장애인들은 국민연금공단이사장의 허가를 득해야 한다. 이 문제는 좀 더 복잡한 양상을 띠게 되는데, 앞에서 언급한 지난 4월 28일 국회를 통과한 장애인복지법 일부개정안이 바로 그것이다.
장
|
|
|
법과 정책의 집행에 있어서의 차별, 생활시설에서의 차별을 제도적으로 금지하고 차별에서 장애인을 보호해야 한다. 그리고 기존에 있던 유명무실한 장애인차별금지를 위한 법들을 개정해야 한다. 법의 개선과 함께 장애인 인권문제를 다룰
|
|
|
장애인정책은 과연 장애인에게 희망과 용기를 주며 보다 나은 내일을 약속할 수 있는가? 우리는 차제에 장애인복지 정책의 기본이념을 재정립하고, 그에 따라 기존하는 모든 법과 제도를 재검토하고 장애인의 균등한 기회보장을 위한 적극적
|
|
|
법과 정책의 집행에 있어서의 차별, 생활시설에서의 차별을 제도적으로 금지하고 차별에서 장애인을 보호해야 한다. 그리고 기존에 있던 유명무실한 장애인차별금지를 위한 법들을 개정해야 한다. 법의 개선과 함께 장애인 인권문제를 다룰
|
|
|
법 개정
Ⅳ. 2005년 7차 개정안 분석
1) 총론
2) 책임주체
3) 정신보건시설
4) 정신보건전문인력
5) 지역사회정신보건사업
6) 치료 및 사회복귀서비스
7) 위원회
8) 재정
9) 권익보호
Ⅴ.정신보건법의 문제점과 개선
|
|
|
장애인 이동권에 관한 강제성 있는 법률 또는 시행령 등이 제,개정되지 못하고 있다.
따라서 이러한 장애인이동권문제를 정부 차원에서 책임있는 대책을 마련하고 이를 시행, 감독할 수 있는 수준의 이동권정책위원회(가칭) 정도의 특별위원
|
|
|
장애인실태조사 )
[왜냐면] 기본 망각한 ‘2008 장애인실태조사’ / 남찬섭
등록 장애인만 한정 치명적 결함
장애 출현율 계산 못하고 비 등록 장애인 실태 누락
정책 설정이나 효과 제대로 파악 못한다.
조사 방법 무지 드러낸 감사원 책임지
|
|
|
법의 제정은 사회복지서비스법의 모법으로서 향후 제정될 각종의 서비스법을 위한 기틀을 마련했다는 점에서 중요한 사건으로 인정된다. 1981년에 있었던 노인복지법과 심신장애인복지법의 입법과 아동복리법의 전면 개정은 사회복지 대상
|
|
|
법의 제정은 사회복지서비스법의 모법으로서 향후 제정될 각종의 서비스법을 위한 기틀을 마련했다는 점에서 중요한 사건으로 인정된다. 1981년에 있었던 노인복지법과 심신장애인복지법의 입법과 아동복리법의 전면 개정은 사회복지 대상
|
|
|
법은 1960년대와 1970년대에 추진되었던 각종 사회복지법제 중 도입되지 않았거나 새로운 사회경제적 변화에 맞추어 개정하는 법제가 주류를 이룸.
1980년: 사회복지사업기금법 제정
1981년: 사회복지서비스법 중 노인복지법과 심신장애인복지법
|
|
메뉴펼치기
