|
대중운동의 발달, 참정권투쟁과 정치적 민주화 등과 같은 경제적, 사회적, 정치적 대변화를 겪는 과정에서 점진적으로 사회복지제도와 복지국가 이데올로기가 형성되었다.
스웨덴의 사회학자 Elmer에 의하면 사회정책이란 국가가 직접 또는
|
|
|
사회결속력의 약화에 대응하여 현재 국민의 정부는 생산적 복지정책의 추진을 천명하였다. 1999년 8.15 경축사에서 김대중 대통령이 밝힌 생산적 복지는 우리사회의 악화된 분배구조를 적극적으로 개선하고 총체적인 국민의 삶의 질 개선을 표
|
|
|
사회복지의 효율과 형평을 동시에 추구하면서 경제성장과 사회복지를 동시에 유지, 발전시킨다는 것을 기본 정책노선으로 설정하고 추구해 나가고 있다. 이를 바탕으로 한 국민의 정부는 ‘생산적 복지’을 추구한다. 생산적 복지는 복지대
|
|
|
정책을 세워야 한다. 먼저 사회복지에 대한 전문인력을 양성해야 한다. 따라서 사회복지가 발전하려면 먼저 사회복지의 전문가 양성이 시급하다고 볼 수 있다. 이것은 대학교육과 정부의 제도적 마련이 연결될 때 전문직으로써의 사회복지
|
|
|
소득증대에는 대체적으로 미미한 효과를 창출하는데 그치고 있으며 비용-효과적인 측면에서도 바람직하지 않은 것으로 평가되고 있다.
3) 재정적 유인제도(Financial Incentives)
재정적 유인제도는 1960년대부터 복지제도 개혁의 주요한 수단의 하
|
|
|
정부는 국민연금 개혁에 기초노령연금을 신설하여 국민들의 반발을 줄이고자 하였다는 평가를 받았다.
4) 엘리트이론
엘리트이론은 “사회는 엘리트 집단을 정점으로 한 피라미드 구조로 이루어져 있으며, 정책은 엘리트로부터 대중에게 일
|
|
|
제도의 질적 발전을 저해하는 요인들을 체계적으로 점검하여 제도의 틀을 새로이 모색하는 것이 중요한 정책 과제로 대두되었다. 위에서 살펴 본 문제들의 개선 방향은 다음과 같다.
첫째, 사회 보험을 통해 모든 국민의 다양한 의료 욕구를
|
|
|
제도 개혁이 아니라 사회적 연대감이 형성되는 방향으로 개혁하여야 하겠다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 이정서 외 공저(2002), 사회복지학 개론, 유풍출판사
2. 김태성 저(2000), 복지국가론, 나남
3. 김영모 저(1993), 한국인의 복지의식과 사회복지정책의 발
|
|
|
복지증진은 모든 국가정책의 최종목표이며, 이러한 목표는 올바른 사회복지정책 수립으로부터 시작된다. 최근 정부나 사회단체가 가장 애용하는 구호인 ‘국민의 삶의 질’ 적 측면에서 국가의 노력은 사회구성원간의 불평등구조의 해소에
|
|
|
제도의 안정적 발전과 종교계의 복지참여 지원 및 유도이외에도 복지재정 확보를 위한 특단의 대책이 마련되어져야만 할 것이다.
그럼에도 불구하고 고용보험과 국민연금의 확대시행과 국민건강보험의 통합시행 등 사회보장정책의 발전적
|
|
메뉴펼치기
