|
시효취득에 관한 연구」,『독도영유권과 영해와 해양주권』, 독도연구보존협회, 1998. 에 의하면 취득시효를 50년으로 볼 경우, 독도의용수비대가 독도를 점거한 1953.4.20이후 50년이 되는 2003.4.20에 '時效'를 권원으로 독도를 취득할 수 있다한다
|
|
|
요 없다고 풀이하는 것이 통설이다.
소유권확인청구에 있어서 청구원인으로 소유권취득원인(매매취득시효)을 기재하여도 이는 청구를 이유 있게 하기 위한 공격방어방법에 불과하다. 그 이유는 확인의 소에 있어서는 소송물로서 주장된 권
|
|
|
의의 요구를 하지 않으면 법률로서
확정되어 효력을 발생한다.
5) 재의결되어 확정된 법률이 정부에 이송된 후 5일 이내에 대통령이
공포하지 아니할 때에는 국회의장이 공포한다.
37. nation주권과 peuple주권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1)
|
|
|
례는 전소에서 제출하지 않는 사실 중에서 공격방어방법인 사실은 차단되지만 (판례의 경우, 다 같이 취득시효원인으로 소유권이전등기청구한 경우 점유가 전소에서는 대물 변제받아 시작했다고 하고 후소에서는 증여받아 시작했다고 할때
|
|
|
묘 기지권도 존속한다.<94다28970>
지료에 관한 약정이 없는 한 지료의 지급을 구 할 수 없는 점/ 시효취득의 경우에는 지료를
지급할 의무가 없다.<94다37912> 목차
|
|
|
의의 전득자의 행위의 효력에는 영향이 없으므로 전득자는 보호된다.
Ⅴ. 이중매매 법리의 확장
1. 명의수탁자가 신탁자 몰래 수탁부동산을 처분한 경우
2. 취득시효가 완성된 후 등기명의자가 제3자에게 매각하는 행위
3. 제2의 법률행위는 매
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본 론 1. 의사표시이론 착오 2. 착오의 의미 3. 착오의 유형 4. 착오 취소의 요건 5. 취득시효 Ⅲ. 결 론 Ⅳ. 참고문헌 1. 민법관련문안 2. 민법상의 착오에 의한 의사표시 3. 착오에 의한 의사표시란
|
|
|
- 목 차 - Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본 론 1. 의사표시이론 착오 2. 착오의 의미 3. 착오의 유형 4. 착오 취소의 요건 5. 취득시효 Ⅲ. 결 론 Ⅳ. 참고문헌 1. 민법관련문안 2. 민법상의 착오에 의한 의사표시 3. 착오에 의한 의사표시
|
|
|
취득시효를 원인으로 소유권이전등기절차의 이행을 청구하였으나, 원심법원이 ‘학장동'이란 명칭을 가진 비법인사단으로서의 실체를 가진 조직체가 더 이상 현실로 존재하지 않는다는 이유로 각하한」데 대하여, 대법원은 다음과 같이 판
|
|
|
시효취득 주장을 할 수 없다(대판1976.10.29. 76다1694 )
5) 토지의 분할과 통행권
1필의 토지가 분할되고 그로 인하여 공로에 통할 수 없는 토지가 생긴 경우에 그 토 지를 위한 통 행은 종전의 동일필지에 속하였던 토지에 한하고 그에 인접한 타인
|
|
메뉴펼치기
