|
이라크를 공격하고 사담 후세인을 체포하기도 하였다. 이라크 전쟁은 프랑스, 독일 등 많은 국가가 반대하였으나 미국은 이를 강행하였다.
※ 기타 참고도서
★ 처음 읽는 미국사 (인종과 문화의 샐러드 미국)
★ 21세기 먼나라 이웃나라 11 (
|
|
|
테러와 대량살상무기 비확산을 국가목표로 정한 부시행정부는 핵무기 등 대량살상무기 문제에 있어 타협을 하지 않겠다는 강경한 입장을 견지하고 있다. 아프가니스탄의 탈레반 정권과 이라크의 후세인 정권의 예에서 확인했듯이 미국은 대
|
|
|
부시 행정부는 장기적 차원의 반테러전 수행능력 제고는 물론 대량살상무기 위협 등 미래의 안보도전에 대처하기 위해서 해외주둔 미군 병력의 재조정에 착수할 가능성이 크다. 미 국방성의 4개년국방검토보고서(QDR)를 통해 미국은 앞으로
|
|
|
테러와 대량살상무기 비 확산을 국가목표로 정한 부시행정부는 핵무기 등 대량살상무기 문제에 있어 타협을 하지 않겠다는 강경한 입장을 견지하고 있다. 아프가니스탄의 탈레반 정권과 이라크의 후세인 정권의 예에서 확인했듯이 미국은
|
|
|
침략을 정당화하고 대한민국의 광복을 부인하는 것\"이라고 성토하면서 외교적 갈등이 시작되었다.
2006년 11월 APEC 정상회의와는 별도로 열린 아베 신조 총리와의 양자회담에서 동해를 예를 들어 \'평화의 바다\' 또는 \'우의의 바다\'로 부르
|
|
|
없는 상황으로 발전되는 계기가 되었다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한의 미사일 개발과 탄도미사일의 위협
1. 탄도 미사일 프로그램
2. 대량살상무기 탑재 조건
3. 해외에 대한 지원
Ⅲ. 북한 미사일의 수준
Ⅳ. 향후 방안과 과제
Ⅴ. 결론
|
|
|
이라크, 북한 등 미국의 표적 중 그 어느 하나도 이미지 왜곡(심지어 악의 축)을 피하지 못했다.
그렇다면 우리의 ‘의거’가 어떻게 ‘테러’라는 이미지를 벗게 된 것일까. 1932년 5월 1일자 조선일보에서는 홍커우 사건을 실으면서 ‘범인윤
|
|
|
대량살상무기 통제에는 한·미간의 긴밀한 공조와 역할 분담이 요구된다.
마지막으로 남북한의 실질적인 군비통제 논의를 위해서는 우리 정부가 적극적인 의지를 가지고 추진하여야 한다는 점이다. 북한은 군사문제는 미국과의 직접협상을
|
|
|
침략의 피해당사국들은, 일본 자위대의 해외파병이 일본 자위대의 영향력을 확대시키고 이를 통하여 일본이 정치, 군사대국화를 꾀하고 있다는 관점에서 이에 대한 반대 입장을 분명히 하고 있다.
일본 군국주의자들의 음모를 저지하는 힘은
|
|
|
테러라는 틀로 다수 국가의 지지를 담아내고, 양대 전쟁과 반 확산이라는 틀로 선진국의 지지를 담보한다는 구조를 가지고 있다. 외견상 부시 행정부가 세계의 비난과 저항을 받는 것처럼 보일지 몰라도 내용상 부시 독트린은 테러리스트 그
|
|
메뉴펼치기
