|
부정부패를 방지하는 등 행정윤리를 확립하기 위해서는 공식적
인 제도적 장치가 필요하다. 내부통제장치가 미비하고, 정실인사가 이루어지며,
낮은 보수와 과도한 정부규제 등은 행정윤리의 확보를 어렵게 하는 요인이 된다.
3)환경적 요인
|
|
|
부정 부패 방지를 위한 제도적 장치의 강화
우리 나라에서는 공무원의 행정윤리를 확보하기 위하여 공무원이 지켜야 할 의무를 법적 장치를 통해 규정하고 있다.
국가 공무원법에서는 공무원이 지켜야 할 행동규범을 규정하고 있으며,
1981
|
|
|
부정부패에 관한 이야기를 듣게 되고 실제 경험하는 사람들도 있다. 그리고 부정과 부패가 각계각층에 광범위하게 퍼져 있음을 알게 된다. 정부의 주요 경제정책들이 이러한 부패공무원들에 의해 결정되고 집행된다면 베트남의 개혁은 성공
|
|
|
부정부패를 국민들이 용납하지 않은 사건이기도 하다. 오늘날 4·19 혁명은 독재에 맞서 민주주의를 회복하려던 국민의 노력이 빛을 발한 사건으로 기억된다. ‘[4.19혁명 ②] 역사학자에게 듣다, 4.19혁명 그날’, 대한민국 정책브리핑, 2021.04.19
|
|
|
정책과정에 대한 참여 장치 등을 마련하여야 한다. 넷째, NGO 자체의 개혁이다. NGO는 먼저 내부에 민주화를 이루는 것이 중요하다. 시민사회 내의 권위주의와 부정부패를 일소하기 위하여 의사결정을 민주화하고 내부비판이 활성화되도록 하
|
|
|
부정부패를 방지하여 깨끗하고 효율적인 경찰행정 실현에 기여하는 역할도 기대할 만하다. 자치경찰제의 핵심인 권력의 민주성이 강화될 경우, 주민의 경찰조직에의 참여 및 감시와 개개 경찰관의 실명성이 부각되어 경찰의 부정부패가 감
|
|
|
정책을 계획하고 실행하는 데는 관료들의 능력이 뛰어 나고 부정부패가 없어야 가능한데 싱가포르 정부는 이와 같은 조건을 만족해왔다. 이를 증명해 주듯이 관료들의 경쟁력이 세계 1위이다. 정부는 우수한 인재를 확보하기 위해서 관료들
|
|
|
부정부패 없는 투명한 행정은 위와 같은 정책의 계획과 실행을 가능하도록 했다. 이를 증명해 주듯이 싱가포르 관료들의 경쟁력은 세계 1위이다. 정부는 우수한 인재를 확보하기 위해서 관료들의 임금을 높은 수준으로 유지하고 있는데, 이
|
|
|
방지하고 부정부패를 척결하는데 그 목적을 둔다는 점에서 유사하다고도 할 수 있다. 또한 현대의 삼권의 균형과 대간, 홍문관, 이조전랑이 삼각 구도를 이루면서 한쪽의 일방적인 통제가 아닌 상호의 견제가 가능하다는 점에서도 비슷하다
|
|
|
정책 참여
1. 시민을 대표한 정책주창자 또는 정책제언자로서의 역할
2. 대중교통정책에 대한 정치적 지지의 확보
3. 교통서비스 공급 및 운영의 감시자 역할
4. 대중교통정책의 시민적 요구에 대한 대응성 제고
5. 대중교통 운영의 분절로
|
|
메뉴펼치기
