|
정책의 전환으로 청년층의 노동공급을 유인하여 고용률을 제고시키는데 역점을 두어야 한다. 특히, 공정한 사회는 공정한 법제도의 운영과 부패없는 사회가 유지되어야 한다. 법치와 절차에 대한 존중, 편법과 변칙탈법의 배제 등 공정한 사
|
|
|
정책으로 보이는가?
-친인척 이사수를 1/4로 제한, 이사장의 배우자, 직계존비속, 그리고 그 배우자의 교장 임명 금지, 학교장의 임기를 4년 이내로 제한하고 1회만 중임하도록 연임 제한 :
부정부패나 분규 등으로 사회적으로 물의를 일으키는
|
|
|
부정부패 철폐, 정부 균형재정, 통화안정 등의 다양한 신자유주의적 정책의 보급을 주장하고 있다.
얼핏 보기에는 문제가 없어 보이기도 하다. 그러면 과연 이들의 주장은 의심할 여지없이 사실인가? 저자는 먼저 자유무역의 발상지이며 그로
|
|
|
개혁
언론은 권력과 금력으로부터 스스로를 차단하고 국민의 알 권리를 지키는 공적 기구로 발전해야 한다. 다시 말해 언론은 공정하고도 객관적인 보도 자세, 원칙에 입각한 논평 자세, 부정부패에 대한 끈질긴 조사보도 자세, 정치세력의
|
|
|
부정부패. 공무원들의 무사안일주의, 현상유지주의 등이 팽배하고 있다. 시민의 참여와 여론의 수렴을 통해 정책을 추진하기 보다는 정부가 주도적으로 정책을 형성하거나, 더 심각한 경우 시민들의 반발을 무마시키기 위해 정보를 은폐, 왜
|
|
|
정책이 산업 발전 단계와 상응하였기 때문이다. 우리나라 정부는 해방 직후부터 초등교육의 의무교육화에 주력하여 1960년대 초에는 이미 초등교육을 보편화시켰고, 초등교육이 보편화된 이후에야 중등교육에 투자하기 시작하였다. 1970년대
|
|
|
정책에 의해 농촌지역의 생활수준을 도시수준으로 향상되도록 추진하는 것이 바람직함을 강조할 수 있겠다.
5. 시사점
현대 사회는 정치·경제·문화 등 전반에 걸쳐 총체적인 부정부패로 흔들리고 있다. 공무원 부정부패란 허용되지 않는 방
|
|
|
정책집행. 우리나라 역시 싱가포르 관료들의 의식을 본받아야 할 부분이 크다.
싱가포르에는 관료들의 부패를 통제하기 위해 ’부패행위조사국‘이 있고 태국에는 ’관계기관 부정부패방지실‘을 설치해 관료부패를 통제하려는 노력을 하
|
|
|
개혁되기 시작하였다.
2) 두 번째 비교분석
(1) 송나라
송나라에서는 황제 중심의 통치가 이루어지게 되었고, 그 밑의 문관들이 주요 권력을 이루고 있었던 것을 알 수 있다. 이렇게 모든 것은 황제를 중심으로 하여 결정이 되었고, 아래에 있
|
|
|
부패학」 숭실대학교 출판부.
박원순 (1999). \"정부의 부패방지종합대책에 대한 종합평가,\" 국가투명성확보와 부정부패방지를 위한 대토론회 발표논문.
윤태범 (1999). \"지속가능한 부패방지와 윤리적 정부구축방안,\"「지식기반사회와 정부인
|
|
메뉴펼치기
