 |
부정부패로 자신들의 이익이 심대하게 손해를 보게 되면 제도적으로 보상받을 길이 없기 때문에 중앙정부에 직접 탄원하거나 집단행동, 폭력시위를 벌이고 있다. 중앙정부는 촌민자치를 통해 이러한 문제들이 해당 지역에서 해결되기를 바
|
|
|
제도에 관한 소고, 전주우석대학교논문집(제15집),1993,1면 이하
문재우, 지방의회의원의 효율적운용방안, 자치발전, 2001.8, 32-46
박흥식, “부패방지법의 시행과 부패방지위원회의 역할에 거는 기대”, http://post.cau.ac.kr/ ~parkh
성경륭(2000), “지역
|
|
|
제도의 변천과정과 특징연구”(한국정치학회)
김현태. 1995. “정당보조금제의 법적 정치적 타당성” (선거관리 41호)
김형래, 1999. 「한국의 부정부패의 유형과 실태」, 오름. 서울
김형준, 1995. “정치자금의 문제점과 개선방안,” 여의도 정책
|
|
|
부패가 없어야 나라가 선다」, 『한국인』, 37호, 사회발전연구소
윤태범 ; 「공직자의 명예와 자존심을 살리자」, 『한국인』,37호, 사회발전연구소
임양택 ; 「부패한 기업은 국제경쟁에서 살아남지 못 해」,『한국인』,37호, 사회발전연구소
|
|
|
제도는 어울리지 않다고 하여 물의를 일으킨 적이 있다. 이 사건은 우리나라 사람들이 얼마나 남따라 나서기가 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.재벌의 정의
2 .재벌의 특징
3.한국 재벌의 문제점
1) 계열사간 상호출자를 통한 지배
|
|
|
부패를 방지하기 위하여는 필연적으로 대통령의 인사권을 견제하여야 한다. 그런 측면에서 인사청문회제도의 외연확대는 일면 긍적적이라고 할 수 있다. 그러나 이에는 일정한 제한이 따른다. 먼저 법적 근거가 명확하여야 하고 헌법의 기본
|
|
|
방지하기 위해 자주 과거제도의 초계급성을 강조하고 적극적으로 옹호(擁護)하였다. 당(唐)대부터 과거시험장을 타격한 부정행위(不正行爲) 등 폐단(弊端)의 기록이 있으며, 청(淸)대 과거장은 피로 얼룩져 있다. 그러므로 당연히 과거고시의
|
|
|
제도,”「정보화사회」,
한국정보통신진흥협회 1994.
정혜진ㆍ길부종, “정부신뢰도 향상을 위한 정보공개제도 개선방안,”「제15권 제4호」,
한국부패학회, 2010.12. 목 차
Ⅰ. 서론 ·································
|
|
|
방지 방안 연구”, 동연구원, 2004.
권원용, “토지이용규제체계의 개선방안”, 한국개발연구원, 1993, p. 234.
권원용,「토지이용규제의 개선방향」, 한국개발원, 1993.
김동련, “토지거래허가제도의 문제점과 개선방향”, 건국대학교 대학원 학
|
|
|
부정하는 것이다. ③ 명백하고 현존하는 위험의 원칙 : 언론을 규제하기 위해서는 그 언론에 의해 발생할 수 있는 사회적 해악이 중대한 것이고 표현행위로부터 해악을 초래하는 것이 명백하고 시간적으로 임박해 있을 때 비로소 규제가 시인
|
|
메뉴펼치기
