|
북한을 변화시키기 위해 많은 노력을 기울였으나 돌아온 것은 그것을 비웃기라도 하듯 핵실험을 강행하는 북한의 태도였다. 한국은 빨리 PSI에 참여하여 북한을 압박하고-설사 마찰이 일다 하더라도-핵무기의 폐기가 이루어 질 수 있도록 해
|
|
|
북한의 지금까지 행동은 언제나 돌발적인 면들이 존재하였지만 이번의 북한의 변화가 진실 되어 나타나 한반도와 동북아 나아가 국제사회의 핵 확산의 방지와 더불어 평화가 깃드는 획기적인 전환의 계기가 되었으면 하는 바라면서 하면서
|
|
|
핵을 발사하면 자신들도 핵을 맞을 것이라는 예상은 하기 때문에 함부로 쏘지는 못할 것이다. 핵은 위험한 무기이기 때문에 이 피해를 최소한으로 줄이고자하는 미국뿐 만아니라 전 세계에 입장을 북한은 빨리 합의하고 협력해야한다. 개인
|
|
|
북한 스스로 NPT조약 가입국으로서의 의무인 핵안전 협정을 체결하고 그에 따른 핵사찰을 수용하는 등 가시적인 핵무기 개발 포기 조치를 취하는 것이 바람직하다고 생각한다. 이렇게 되면 전 핵시설 및 군사시설에 대한 동시사찰 문제도 전
|
|
|
북한의 핵폭탄 개발 의도와
보유국 미 인정 이유
1.경제적 지원확보
2.군사물자 수출확보
3.주도권 확보
4.체제안정
5.미 인정 이유
북한 원조 찬반론 Contents
1. 핵폭탄이란?
2. 핵 에너지에 의한 피해사례 (다량의 사례 사진)
3. 핵 보
|
|
|
문제가 되는 것이다.
우리 정부가 북핵문제를 주도적으로 풀려면 현재와 같이 모순적인 당리당락을 넘어서야 한다. 하루빨리 남북한, 동아시아, 그리고 미국의 이해를 제대로 검토할 능력이 있는 비상대책을 마련해서 제대로 된 해법을 찾아
|
|
|
북한 핵의 시간성
3. 북한 핵의 포괄성
4. 북한 핵 제거의 보상성
5. 핵 협상의 충분성(국제 핵사찰기구와 우리 정부의 연계)
6. 북한과의 신뢰성
7. 충분한 정보획득(6자회담 대상국과의 충분한 정보공유)
Ⅲ. 향후 북한 핵 문제의 대응전략
|
|
|
문제의 해결이 선결과제로 남아 있지만 최초로 한중일 3국간의 정상들이 서로 머리를 맞대고 거시적 차원에서 동북아시아의 공존공영을 위한 첫발걸음을 내딛은 이번 사건은 매우 고무적인 사건으로 평가될 수 있으며 나아가 이러한 정상회
|
|
|
핵정국과 경제의 불확실성, 세종연구소 정세와 정책, 2004
▷ 허영, 헌재의 탄핵기각결정을 보고
▷ 헌법재판소, 탄핵심판 요지 전문, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탄핵의 정의
Ⅲ. 탄핵의 절차 및 요건
Ⅳ. 노무현대통령 탄핵일지
Ⅴ. 노무현대
|
|
|
북한 수용소 위치
정치범수용소 형성과정
인권유린
수용소의 하루 일과
수용소 처벌
영아살해
여성에 대한 성적 학대와 살해
정치범 수용소 인권 유린 실상
국제사회 움직임
한국정부 움직임
북핵문제의 전개 과정
6
|
|
메뉴펼치기
