|
북한은 남북관계 및 통일문제에서 전략적인 주도권을 장악
- 하지만, 반공이념이 강한 남한 사회 및 남한내 공산세력 퇴조 등 약점
- 1954-56 사이 추진되던 통일운동은 이후 급속히 쇠퇴하였으나, 선전활동과 간첩교육은 지속
o 당시 북한 외교
|
|
|
북한의 실상과 미국을 위시한 주변국의 정책방향에 대한 올바른 인식 그리고 어떤 사태변화에도 유연하게 대처할 수 있는 전략적 사고, 그리고 튼튼한 안보, 외교능력의 증대가 무엇보다 중요한 과제임은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것
|
|
|
북한의 대외관계는 심각한 고립상태에 처해 있다.
북한의 급변사태 가능 지표를 움직이는 변수를 분석해보면, 군부동향, 식량사정, 대남정보 차단, 김정일의 건강을 살펴보면, 향후 3~4년 간은 큰 변화없이 지날 것이라고 보인다. 즉 북한의
|
|
|
북한의 대남전략 분석: 북한조사연구, 정치』, 서울: 통일원, 1976.
박동운, 『80년대의 남북대화 추진방향』, 서울: 통일원, 1982
박봉식, 『북한의 대남협상전략, 북한관계, 협상대비연구』, 서울: 통일원. 1977
박재규, 『북한의 신외교와 생존전
|
|
|
)의 일본대외정책
Ⅴ. 동북아시아안보(동북아안보)의 중국대외정책
Ⅵ. 동북아시아안보(동북아안보)의 북한대외정책
1. 북한의 대외정책
2. 북한의 대남정책
Ⅶ. 향후 동북아시아안보(동북아안보)의 개선 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
전략 및 과제」세종정책브리핑
채규철(2018)「북한 비핵화의 의미와 북핵 합의의 교훈」국가안보전략연구원 1. 들어가며
2. 1, 2차 남북정상회담 개요
3. 2018년 남북정상회담(3차 남북정상회담) 개요
1) 주요 합의내용
2) 2018 남북정상회
|
|
|
북한의 핵전략
(1) 북한의 핵무장 시도의 동인
(2) 위협과 전략적 모호성의 유지
3. 북한의 주변국에 대한 태도
(1) 대미 관계
(2) 대일 관계
(3) 대중 관계
(4) 대러 관계
(5) 대남한 관계
4. 북핵타결에 대한 각국의 언론보도 검토
5. <북핵
|
|
|
전략
김용구·박상섭(1986) / 냉전의 기원과 수정주의 - 수정주의 주장의 비판적 검토, 서울대학교 국제문제연구소
김영호(2000) / 냉전의 종식과 역사의 의미, 한국정치외교사논총 22호
김정배(2004) / 냉전의 기원: 허상과 실제부산사학 35호
백영
|
|
|
외교통상위원회, 2002
조성렬, 이명박 정부의 대북정책 구상과 추진전략, 평화재단 제19차전문가포럼, 2008
백학순, 김대중 정부와 노무현 정부의 대북정책비교, 세종정책연구, 2009년
http://www.unikorea.go.kr/(통일부)
https://www.uniedu.go.kr/uniedu_09/main/ind
|
|
|
북한의 정책결정이 당장 영향을 받지는 않을 것이다.
- 북한은 금년에 이룩한 외교적 성과에 기초하여 동시 다발성의 외교관계 개선을 추진할 것이며, 대남 관계와 대미 관계를 적절하게 조절하여 대일 관계를 압박하는 전략을 추진할 것이다
|
|
메뉴펼치기
