|
북한의 핵실험과 국제 사회의 대응」, 통일 연구원, 2006.
김동석, 「탈 냉전기 동북아 안보 정세와 북한의 대남, 대미 정책」, 2003.
김두희, 「북한 로켓 미스터리 - 대포동 쇼크가 남긴 교훈」,
『동아사이언스, 과학동아 1998년 10월호(통권 제15
|
|
|
북한의 남침으로 개시된 6.25전쟁, 1960년대의 무장공비 침투사건들, 1970년대의 도발과 1980년대의 아웅산 및 KAL기 폭파 사건들, 1990년대 이후의 서해교전들이 그러했으며, 21세기에 들어와서는 북한의 미사일 발사와 핵실험, 천안함 폭침 사건과
|
|
|
북한의 핵실험이나 서해상의 충돌 등의 사건이 발생해도 국민들이 지나치게 긴장을 하지않고 관계악화에 영향을 주는데 그 영향력이 적어졌다.
남북한의 많은 교류를 통해 상호간의 의존도도 높아지고 이익을 취하는 부분도 많아져 장기적
|
|
|
북한의 정치사회 변동 상황을 체제단속과 검열강화, 공개처형 증가, 인사교체 등을 위주로 살펴보았다. 김정은 체제 2년째인 2013년 북한은 그 어느 해보다 역동적인 사건들로 가득 찬 한해를 보내고 있다. 연초엔 북핵실험과 남북 불가침 조약
|
|
|
북한이 비축해둔 외부원조 물자와 2002년 이래 진행해온 시장개혁, 경제호전 등 요인으로 인해 핵실험에 따른 국제사회의 제재에도 한동안은 견뎌낼 수 있을 것이라고 전망했다고 보도. 이 신문은 북한의 고립과 비밀주의 때문에 북한 경제가
|
|
|
북한의 최고 권력자로 있으면서 2000년 김대중 대통령과 첫 정상회담에 이어 2007년 노무현 대통령과 두 번째 정상회담을 하여 남북 대립의 긴장 상태를 완화시키기도 하였으나, 2006년과 2009년 두 차례에 걸친 핵실험 강행과 1999년과 2002년의 1·2
|
|
|
핵 문제 관련 발언
2. 한-미FTA에 따른 개성공단의 위기
3. 북 핵실험 위기
Ⅴ. 향후 전망 및 분석
Ⅵ. 개성공단의 발전 방향
1. 남북 공동 사업으로 추진
2. 중소기업 활성화 추진
3. 북측근로자 노동력 확보
4. 통신, 통행 투자환경 개선
|
|
|
북한의 도발이나 남북협력사업의 중단이 그러하다. 이러한 사례는 현재적 어려움에도 불구하고 대남우위의 역량과 전략 전술적 적당한 시기에 대남도발정책이 강행될 수도 있다는 것을 시사한다. 최근의 핵실험도 군부의 강경한 의견 및 최
|
|
|
핵실험을 강행하고, 이런 저런 이유로 무력시위를 하는 무너질 듯 건재한 북한의 오늘을 이룩한 초석이겠지 하는 생각에 가슴이 먹먹해진다.
- 본서에서 소개된, 북한에서 반세기 동안이나 여러 권력 투쟁에서 승리하여 유일 권력을 행사해왔
|
|
|
할 것이다.
북한의 최근 도발은 남한의 기존 정책의 속도를 조절할 이유는 될 지 언정 완전히 180도 방향전환의 이유는 될 수 없다. 이는 기본적으로 미국과 북한의 대결이며 한국은 계속 중재자 역할을 해야 한다. 비록 이 스탈린 주의적 정권
|
|
메뉴펼치기
