|
어떻게 생각하십니까?2006년 10월 09일.
북한 핵 실험
사대상의 73.3% 가 크게 심각하게 생각하지 않음.
북핵이 햇볕정책의 결과라는여론이 형성되고 있음.
1. 북한의 핵 – 2006.10.09. 2006.10.09. 북한 조선중앙통신 “햇실험 성공”타진
2006.
|
|
|
실험 게임’이다. 북한의 장거리 로켓이 발사되자 유엔이 즉각 안전보장이사회를 열어 ‘북한의 로켓 도발’ 대응 방안을 논의했으나 러시아와 중국이 대응 조치와 처벌에 대한 반대를 하였다. 결국 미사일 발사를 제재하고 북한의 핵무기
|
|
|
핵무기 실험이라는 최후의 수단을 쓸 수도 있다. 이렇게 된다면 주변 강대국뿐만 아니라 우리나라 역시 핵무기를 보유 할 수밖에 없을 것이고 그렇게 된다면 한반도뿐만 아니라 동북아는 핵 위험에서 벗어날 수 없을 것이다.
북핵문제는 유
|
|
|
북한과의 이런 핵문제를 통한 협의를 단기간에 마무리 지으려고는 하지 않을 것이다. 최대한 긴장을 즐기며 한국의 긴장과 경계를 부추겨 무기구입과 주한미군에 대한 직 · 간접적 주둔 명분 강화와 지원의 플러스를 바라는 것은 아닌가 싶
|
|
|
북한 핵문제의 부각으로 고위급회담이 중단된 채 남북한관계는 경색 국면으로 들어갔다.
먼저 국내적으로 노태우 정부는 1992년 324총선에서 여당인 민자당은 참패를 당했다. 민자당은 1991년 516에 의해 중단된 지자제 기초의원과 광역의원 선
|
|
|
북한에 대한 무력 공격에는 이러한 중요한 심각한 이익이 존재하지 않음.
이와 같은 북한에 대한 미국의 무력사용 가능성과 북한 핵도발 의도에 대한 중국측의 기본 시각이나 평가는 북핵문제에 대한 중국의 접근 방식, 즉 평화와 대화, 외교
|
|
|
북한과의 관계 개선 및 국교정상화를 전향적으로 추구하였다.
그러나 북·일관계는 (1) 제3차원의 미국의 세계 핵전략과 북한 핵문제 (2) 제2차원의 북·일관계의 급속한 진전에 대한 한국의 견제 및 제동 등의 영향으로 자신들의 의도대로 진
|
|
|
핵문제 해결에 있어서 \"한국문제\"가 간과되지 않고 해결하도록 노력해야 하며, 과도한 해결비용을 부담해서는 안된다. 따라서 가능한 한 주도적 역할을 놓쳐서는 안될 것이다. 현재 북한 문제는 주로 북한과 미국 사이에서 협상되고 있으며,
|
|
|
핵위기와 오바마 정부의 대응전략』 (국제지역연구 제13권 제1호, 2009년)
정상률 『이란 핵문제와 중동분쟁』 (세종연구소, 2011년 12월)
채규철 『핵문제의 해법: 기존모델과 북한사례 비교』 (한국정치외교사학회, 2009년)
황지환 『핵확산의 국
|
|
|
북한 핵문제 해결에 대한 관련국 합의 사항인 ‘평화적 해결원칙’을 미국에 지속적으로 강조함으로써 미국 내의 강경파가 득세하는 것을 견제하고 중국의 역할수행에 대한 명분과 체면을 살려줄 필요가 있다.
한편 6자회담의 제도화를 통
|
|
메뉴펼치기
