|
북한의 의지와는 무관한 변수이기 때문이다.
이런 점에서 북한의 개혁 과정은 다양한 변수들에 의해 속도가 조절 될 수밖에 없다. 다만 대외적 환경이 최상의 시나리오대로 진행된다면, 북한의 경제개혁 속도는 압축적으로 진행될 것으로 보
|
|
|
북한내일은 있는가, 청정원
김학준, 1995, 북한50년사, 서울 동아출판사
김성철 외, 2001, 북한이해의 길잡이 전환기의 북한사회, 서울 박영사
윤덕룡 등, 2002, 북한의 물가 상승 및 배급제 폐지의 의미와 시사점, KIEP 오늘의 세계 경제
정
|
|
|
경제적 한계와 정책선택을 제약하는 경제적 위기의 구체적 내용들을 주목할 필요가 있다. Ⅰ. 제도로서의 공장 체제
Ⅱ. 공장 관리제도: 소련과 중국의 역사적 경험
III. 유일관리제의 북한식 수용
IV. 대안의 사업체계:도입배경
|
|
|
북한의 핵포기 설득작업을 병행추진, 대북직접설득에 나서야 하겠다. 북한이 NPT, IAEA, 한반도 비핵화 선언 및 제네바 합의 준수시 경제ㆍ외교적 지원 제공하는 구체적 방안을 마련하여 지속적으로 대화협상을 시도해야 한다.
현재 한국 국민
|
|
|
북한의 국내정세
1. 식량난
2. 에너지난
3. 원자재난
4. 외화난
Ⅳ. 북한의 대외개방 정책
1. 대 서방 차관 도입
2. 합영사업 추진
3. 경제특구정책
4. 무역 제일주의
Ⅴ. 대외개방정책의 특성
1. 체제수호적 대외 개방 정책
2. 제한적 경
|
|
|
북한은 ‘소극적 개혁과 적극적 개방’을 통해 경제난과 외교난을 풀어나갈 가능성이 높다.
즉, 북한은 ‘개혁 없는 개방’을 강화시킨 ‘주체형 대외개방’을 선택하여 유효성과 연대성을 증진시켜 김정일 정권의 공고화를 적극 도모할 것
|
|
|
북한의 경제특구 확대 가능성 및 발전 방향, 조사분석 01-13, 대외경제정책연구원
홍순직(2002), 개성공단 건설시 정부의 역할과 협상 방안, 통일부
홍순직(2003), 북한의 개혁·개방과 남북경협, 통일경제, 2003, 2, 제, 65～85쪽
현대경제연구원(2003
|
|
|
북한에 대한 문화-관광 그리고 경제교류협력의 지속과 강화는 장기적인 정치-군사적 신뢰형성과 상호의존성 심화 전략이라는 관점에서 올바른 선택이다.
참고문헌
강근형 / 미국의 대북정책과 한반도의 평화, 신아세아 / 2001
문정인 / 부시 독
|
|
|
1. 대북 및 통일정책 추진상 국내외 문제점
2. 북핵문제의 심각성 및 안보영향
Ⅸ. 북한 핵문제에 관한 정부의 과제
1. 북한과 미국의 자세 중재
2. 한국의 선택과 주변국의 협력
3. 재래식 군사력 문제 대비
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
경제에 대해서 살펴 보았다. 우리는 우리나라와 가까이에 인접한 북한과 일본의 정치와 경제를 그들 국가 뿐만 아니라 우리나라의 정치와 경제에까지 비교할 수 있다. 비교정치학이라는 학문에서 우리가 얻고자 하는 것은 비교의 과정 속에
|
|
메뉴펼치기
