|
북한의 개혁?개방,” 「통일경제」, 현대경제연구원, 제54∼68쪽.
홍순직(2002. 3), 「개성공단 건설시 정부의 역할과 협상 방안」, 통일부 용역보고서.
홍순직(2002. 6. 27), “북한의 특구 정책 평가와 성공 과제,” 『7.1 경제관리개선조치의 평가
|
|
|
북한 두나라간의 소극적 수준에서 머물 수 밖에 없게 되었다. 더 이상의 선택의 여지가 없어진 북한... 지금이야말로 북한의 신중한 결단이 필요한 시기가 아닌가 생각된다. 북한의 [7.1 조치] 이후의 주요 정책 변화
분류
북한의 [7.1 조
|
|
|
북한의 개혁·개방」, 서울, 한울아카데미.
양문수, 2001, \"최근 북한의 경제정책 변화 방향과 시사점\", 「이슈분석」, LG경제 연구원.
연합뉴스, 2001,「2002 북한인명·자료사전」.
연합뉴스, 2002, 2003, 일일보도판 및 주간종합판.
오경찬, 1997, 「
|
|
|
개성공단개발 사업이 시작되고 금강산관광 사업이 활성화되면서 경제협력은 큰 폭으로 증가하고 있다.
<표 1> 남북한 경제협력의 연도별 현황 단위： 천 달러
년
구분
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
합계
개성공단
0
0
0
0
0
0
41,686
176,737
218,4
|
|
|
7300억원과 국내에 투자했으면 발생했을 6300억원의 기회비용을 합하면 손실액은 1조3600억원이 된다.” 따라서 개성공단 사업을 유지해야 한다.
개성공단은 한반도 긴장 완화, 경제적 실리에 기초한 남북관계 개선, 북한의 시장경제 학습기회
|
|
|
북한 경제개혁연구, 후마니타스, 2002
경제개선 조치 후 북한사회의 변화, 김영수
최신림, 기관지-연대와 실천, 북한 경제의 현황과 전망
박석삼, 최근 북한 경제조치의 의미와 향후 전망, 한국은행조사국북한경제팀, 2002
남성욱, 북한의 71 경
|
|
|
북한의 에너지 수급상황은 성장률이 플러스로 반전된 이후에도 개선의 징후 없이 절대량 부족 현상이 지속되고 있다.
「7.1 경제관리개선조치」, 「신의주 특별행정구」, 「개성공업지구」등 북한이 채택한 이러한 일련의 경제정책 변화는
|
|
|
개성공단 개발의 경제적 효과와 성공조건」, 현대경제연구원, 2002.
■양승길,「북한 경제특구의 현황과 전망」, 서경대학교.
■전의천, 김석민「북한 경제특구의 추진실태와 성공조건」,한국산업경제학회, 2002.
■『중앙일보』, 2006-03-31
■htt
|
|
|
북한은 육로관광에 원칙적으로 합의하고, 북한은 금강산관광지구 지정과 함께 2002년 11월 「금강산관광지구법」을 채택하였다. 이러한 조치들에 근거하여 2003년 2월 금강산육로관광을 위한 사전답사, 금강산육로관광개시 등의 조치가 이루어
|
|
|
개방정책은 실리주의적, 실용주의적 차원의 대응이라 할 수 있음.
선군정치를 토대로 한 체제결속과 내부역량 강화노력의 이면에서 북한은 ‘7.1 경제관리 개선조치’, 신의주특별행정구 추진, 개성공단 조성, 금강산관광지구 확대, 남북한
|
|
메뉴펼치기
