|
대
ⅶ. 한국정치학회(2003), 북핵문제의 해법과 전망, 한국정치학회, 중앙M&B Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미 제네바합의의 내용
Ⅲ. 북미 제네바합의의 위기
Ⅳ. 북미 제네바합의의 문제점
1. 북한 : 핵 협상카드의 불확실성
2. 미국 : 비확산정책의
|
|
|
문제의 해결을 위해 북한에 적절한 보상을 제시하지 않은 채, 썩은 당근을 제시하면서 이것을 받을 것을 강요한다면 북미관계와 한반도정세는 악화될 가능성이 있다. 결국 남북관계의 확고한 진전과 정부의 대북한 화해협력정책의 지속만이
|
|
|
북한주민의 인권을 실질적으로 개선시키기보다는 주로 대북 압박을 위한 정치적인 수단으로 작동되어 왔다. 한반도에 가장 필요한 것은 굶주리고 의약품 부족으로 고통을 겪고 있는 북한 주민의 생존권적 인권을 보호하고 북핵문제를 해결
|
|
|
북한 인권 거론, 이산가족 문제 해결과 납북자·국군포로 송환
지금 우리는 통일, 통일 이라고 말은 하고 있지만 북한 주민들이 어떻게 살고 있는지 어떠한 대우를 받을 면서 지내고 있는 조차 모르는 실정이다. 앞의 정권별 대북정책에서 살
|
|
|
대에 부응하지 못했다는 지적도 받고 있다. 이와 함께 집권기간 내내 특정지역 인사편중이라는 논란도 끊이질 않았고 최대업적으로 꼽혀온 햇볕정책마저 최근 북핵문제와 현대상선의 대북송금 문제 등으로 안팎의 도전에 흔들리고 있어 결
|
|
|
대내 단결력을 기대하기 어려운 상황이고, 북한의 비협력적 태도로 인해 햇볕정책 기조를 계승한 참여정부의 대북정책 또한 운신의 폭이 매우 좁다.
이런 상황에서 북핵문제는 개성공단의 오늘과 미래를 악재로 작용하고 있다. 좀처럼 해결
|
|
|
대북정책 기조의 변화
1> 9.11 이전의 미국의 대북정책(1990년대를 중심으로)
2> 9.11 이후의 미국의 대북정책(부시행정부의 대북전략)
2. 북핵에 대한 미국의 입장과 전략
3. 핵문제 해결을 위한 최근의 상황
(4
|
|
|
대학교 안보문제연구소, 2000
김석용, “국가안보와 정치,” 국방대학원, 1994
김성한, 미국의 동아태 전략 : 변화와 지속성, EAI 외교안보연구시리즈 1권, 2006
김영춘, 일본의 군사안보전략과 한반도, 통일연구원 『연구총서』, 2003
동북아시대위
|
|
|
북한위협 요소의 약화를 통한 한반도의 평화정착에도 기여할 것이다. 따라서 한국정부로서는 일본으로 하여금 북일수교에 전향적인 자세로 임할 수 있도록 유도하는 것이 필요할 것이다. 한국정부의 대북 포용정책은 국내의 비판에도 불구
|
|
|
북한 개발 지원 방안”, 대외경제정책연구원(KIEP) 2000. pp.30～33.
조용균, “최근 북한의 정책 변화와 남북 경제협력 전망,” 주요국제문제분석, 외교안보연구원, 2003.2.
안병민, “남북한 철도망 연결사업의 현황과 전망,” mimeo, 외교안보연구원
|
|
메뉴펼치기
