|
론
Ⅴ. 사회적 책임의 내용
1. 기업 유지 및 존속에 대한 책임
2. 이해자집단에 대한 이해조정책임
3. 후계자육서의 책임
4. 정부에 대한 책임
5. 사회적 책임의 법제화
Ⅵ. 사회적 책임과 기업윤리의 상호비교
1.
|
|
|
행정의 의사결정권이 중앙정부에 집중되어 있는 경우 중앙통제적 성격이 강한 체제를 중앙집권체제 또는 중앙행정체제라 한다. 반대로 지방분권은 행정의 의사결정권이 비교적 지방정부에 분산되어 있는 경우를 말한다.
Ⅲ. 결론
지금까지
|
|
|
론을 중심으로
1. 베버의 관료제론에 대한 개괄적 이해
2. 한국의 관료제에 대한 평가
Ⅲ. 거버넌스(Governance)이론 - 신공공관리을 중심으로
1. 거버넌스의 개념과 등장배경
2. 신공공관리론
Ⅳ. 한국에 있어서의 행정개혁의 대
|
|
|
연구소 초 록
Ⅰ. 리더십의 정의
Ⅱ. 리더십의 연구의 접근방법
Ⅲ. 전통적 이론에 대한 새로운 조명
Ⅳ. 역대 대통령 리더십 유형 PART1
Ⅴ. 역대 대통령 리더십 유형 PART 2 60
Ⅵ. 참여정부의 리더십 방향
Ⅶ.
|
|
|
행정학보」34(2).
서순복(1999). 신공공관리에 관한 보완적 접근: 정보 기술을 활용한 행정개혁. 「한국사회와 행정연구」10(2).
임도빈(2000). 신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교. 「행정논총」38(1).
홍준형(1999). 신공공관리론의 공법적 문제.
|
|
|
행정학 연구에서도 유행과 분화의 혼돈을 벗어나고 있지 못했다. 앞으로 행정학이 해결해야할 과제는 변증법적인 차원에서 전통적 행정학과 새로이 대두되는 이론을 어떻게 조화시키고 통합하느냐에 있다.
♣ 참고문헌 ♣
- 행정학의 이해
|
|
|
론적 고찰”
- “쓰레기 종량제 개선 종합계획의 배경과 주요 개선내용”
- “쓰레기 종량제 시행지침”
- “쓰레기 종량제 개선을 위한 대토론회” Ⅰ. 요약
Ⅱ. 서론
1. 쓰레기 종량제의 도입배경
2. 연구의 목적
Ⅲ. 문헌조사
|
|
|
배경
(2) 탈관료제적 행정조직의 특성
(3) 주요리론
(가) Warren Bennis
(나) Orion White
(다) Thayer
(라) A. Toffler
(마) Naisbitt
(4) 탈 관료제리론의 공통점
(가) M. Weber의 관료제에 대한 비판
(나) 탈관료제 이론의 공통점
|
|
|
1. 정부실패의 경과
2. 정부실패 이전의 행정 패러다임
3. 정부실패 이후 행정 패러다임의 변화
Ⅳ. 시장실패와 정부실패 비교
1. 원인 비교
2. 결과 비교
3. 종합적 흐름
Ⅴ. 시사점 및 결론
<참고문헌>
|
|
|
론 나폴레옹시대의 행정체제 및 관료제도 전혀 새로 이룩된 것은아니며, 절대군주시대로부터의 유산이 영향을 미쳤다고 보아야 할 것이다.
비록 독재체제의 확립을 위해서였지만 나폴레옹통치하에서의 행정체제는 효율성면에서 당시로서
|
|
메뉴펼치기
