|
비교행정론, (서울 : 박영사, 2004).
김번웅·김동현·이흥재, 미국관료제론, (서울 : 대영문화사, 1992).
박천오 외, 비교행정론, (서울 : 법문사, 2002).
오석홍, 행정학, (서울 : 나남출판, 1999).
정정길, 정책학원론, (서울 : 대명출판사, 1999).
최은석,
|
|
|
비교행정론, (서울 : 박영사, 2004).
김번웅·김동현·이흥재, 미국관료제론, (서울 : 대영문화사, 1992).
박천오 외, 비교행정론, (서울 : 법문사, 2002).
오석홍, 행정학, (서울 : 나남출판, 1999).
정정길, 정책학원론, (서울 : 대명출판사, 1999).
최은석,
|
|
|
비교연구」한국인사행정 연구회(2001)
「프랑스 정부관료제와 프랑스 행정의 특징」리서치아카데미논총 제3권, 서성원(2000)
『비교행정론』법문사, 박천오 外(1999)
『비교행정론』박영사, 김광웅, 강성남(2004)
「프랑스 고급공무원단에 관한
|
|
|
론은 과학적 접근을 기본적으로 가정하고 있기 때문에 연구 방식이 원리에 초점을 두고 있다. 과학적 관리론, 행정관리론 등을 분석해 보면 각 상황에 따른 기본 지침이나 원리가 몇 가지 방식으로 분류되어 나열된 모습을 보인다. 이는 조직
|
|
|
행정이론
원리주의 이론이라고도 불리는 고전적 행정이론은 과학적 관리론의 뒤를 이어 1930년대 후반에 등장한 조직이론이다. 이 이론은 행정에 있어 시대나 지역을 불문하고 적용할 수 있는 과학적 원리가 있다는 점을 핵심으로 삼았다. 능
|
|
|
론은 과학성을 추구하여 원리를 만들었으나 모든 행정에 적용하기 어렵고 격언으로 보인다는 점이며 신고전적 조직이론은 경험성을 추구하여 경험적 지각이 조직에서 나타나는 여러 가지 현상을 검증할 수 있으나 과학적인 연구가 충분하지
|
|
|
론(New Public Management : NPM)과 뉴거버넌스론의 의의
1. 개 념
2. 등장배경
Ⅱ. 신공공관리론과 뉴거버넌스론의 비교
1. 공통점 : 관료제 패러다임의 대안적 패러다임
2. 차이점
Ⅲ. 결 어 : 배척의 문제가 아닌 상호융합(syncresis)의 문제
|
|
|
비교
비용-편익분석은 운영예산의사결정에 사용하기 어려운 측면이 있지만 비용-효과분석은 자본예산과 운영예산의사결정 모두에 상대적으로 용이하게 적용될 수 있다. 뿐만 아니라 비용-효과분석은 이론적으로 규범적 이론의 역할을 할 수
|
|
|
비교행정론.(1997, 법문사) 이성복 역.
비교행정론(2001, 한국방송대학교 출판부) 박동서, 김광웅, 김신복 3인공저 I. 근대화된 국가들과 관료제의 특징
II. 독일의 정부 관료제 변천과정
1.프로이센 관료제
2. 비스마르크제국의 관료제
|
|
|
행정상 잘못으로 주민이 피해나 불이익을 받았을 경우와 행정처리의 불만사항 및 고충에 대한 조사를 한다.
참고문헌
* <비교행정론>. 박천오 외. 법문사.
* <정부개혁의 과제와 전략>(2000). 박우서. 이종수. 김태진 공저. 아산재단 연구
|
|
메뉴펼치기
