|
이론』, 믿음사, 1987.
2. M. K. Spears, Dyony년 and the City, Oxford Univ. Press.
3. 유진 런, 김병일 역,『모더니즘과 리얼리즘』문학과지성사, 1986.
4. 이승훈『포스트모더니즘 시론』, 세계사, 1991.
5. 김용직,『모더니즘 연구』, 자유세계, 1993.
6. 서준섭『
|
|
|
포스트 모더니즘의 개념
-이인성 소설집 『한없이 낮은 숨결』과 소설「당신에 대해서」
2. 본론
1) 데리다의 해체주의
2) 해체이론비평
① 형식으로부터의 해체
② 언어로부터의 해체
③ 글쓰기의 의미
3) 메타소설이
|
|
|
하는 구성주의와 현상학, 해석학, 비판과학 등이며 신국정관리(뉴거버넌스)와도 상통한다. 결국 담론적 행정은 종점의 효율성 위주의 행정을 민주적 행정으로 전환하려는 것이다. 1.포스트 모더니즘
2.직접형 시민참여
3.담론이론
|
|
|
포스트 모더니즘 / 전영백 / 조형교육 / 2005
구조주의의 역사 / 이봉지 / 동문선 / 2005
강의 / 신영복 / 돌베개 / 2004 구조주의와 소쉬르에 대한 고찰
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소쉬르의 생애와 일반언어학강의
Ⅲ. 혁신적인 소쉬르 언어
|
|
|
포스트 모더니즘과 사회이론
- 조정환, 저 『네그리 강의』
- 사미르 이만,『제국과 다중』
- 전학협 팜플렛 『해체와 소멸의 길에 있는 좌파 비판』 Ⅰ. 들어가며 - 인간 소외의 근원
Ⅱ. 본론
1. 인간 소외의 주체들
1-1. 마르크
|
|
|
모더니즘 아방가르드\"의 관점을 비판하면서 대신 포스트 모더니즘 아방가르드라는 새로운 신조를 제시한다.) 1. 포스트 모더니즘의 역사
2. 포스트 모더니즘의 제 이론
3. 한국의 포스트 모더니즘
*포스트 모더니즘의 비판에 대하여
|
|
|
모더니즘
1. 근·현대(모던)에 있어서 자연과학의 발전과 모더니즘의 시작
2. 철학적 모더니즘인 17세기 철학의 특징
Ⅲ. 포스트 모더니즘
1. 계몽의 변증법: 호오크하이머와 아도르노
2. 이성의 확장: 메를로-뽕띠
1). 어린아이의 합리
|
|
|
포스트 분석 철학 : 철학의 종언인가 혹은 재구성인가?
1.인식론으로서의 근 현대 철학
2.인식론에서 해석학으로 : 교화의 철학
3.포스트 모던 부르주아 자유주의
4. 비판과 함의
제 5 장
주체의 죽음 ? : 라캉과 하버마스
제 2 부
탈현
|
|
|
포스트모더니즘은 절대이념을 거부했기에 탈이념이라는 이 시대 정치이론을 낳는다. 또한 후기산업사회 문화논리로 비판받기도 한다. 산업사회는 분업과 대량생산으로 수요에 의해 공급이 이루어지던 시대이다. 이제 컴퓨터·서비스산업 등
|
|
|
모더니즘의 기본 입장과 전제를 대부분 받아들이고 있다. 두 정신 사조 사이에는 근본적 패러다임의 변화가 일어나지 않는다. 포스트 모더니즘은 모더니즘의 어떤 특정한 양상과 결별하고 또 이탈하고자 할 뿐이다.
쉽게 말해 두 전통, 이론
|
|
메뉴펼치기
