|
이론에 관한 소고, 인문학 연구 17집, 중앙대 인문과학 연구소, 1992
김현 - 미셸 푸코의 문학비평, 문학과 지성사, 1994
백승균, 이진우 역 - 하버마스이 담론이론과 진리이념, 하버마스의 비판적 사회 이론, 서울 문예출판사, 1996
박구용 - 하버마
|
|
|
하버마스 저, 한승환 역, 공론장의 구조변동, 나남, 2001
◎ 박정호 외, 현대철학의 흐름, 동녘, 1996
◎ 장춘익 외, 하버마스의 사상 : 주요 주제와 쟁점들, 나남출판, 1996
◎ 선우현, 사회비판과 정치적 실천 : 하버마스의 비판적 사회이론, 백의출
|
|
|
, “미국 분노가 KBS로 향하고 있다”, 2002년 12월 18일. 1. 공정성 논란과 한국 언론학의 대미종속성
2. 탄핵 보고서의 미국적 세계관 비판
3. 한국의 특수성과 시대정신
4. 서구적 근대성과 저널리즘 공공영역
5. 나가며
|
|
|
중심으로> 경희대학교 대학원 [2014] [국내석사]
마상훈 <베버, 아도르노, 하버마스에게 있어서 합리성과 합리화의 양면성> 연세대학교 대학원 [2015] [국내석사]
박은미 <하버마스의 비판적 사회이론 : 생산패러다임에서 의사소통패러
|
|
|
. (2017). “한국 기후변화교육 지도안 특성 분석: 실증주의, 해석주의, 비판주의를 중심으로”. 서울대학교 대학원 석사논문. I. 서론 1
Ⅱ. 본론 1
1. 실증주의 1
2. 해석주의 1
3. 비판적 사회과학 2
Ⅲ. 결론 2
Ⅳ. 참고문헌 3
|
|
|
변증법』, 서울: 문학과 지성사, 2001, pp. 21-23;
황정, 푸코 비판기획의 윤리-정치적 의의, 석사학위논문-이화여자대학교 대학원, 2010, p. 19. Ⅰ.서론
Ⅱ.계몽주의 사상
ⅰ.호르크하이머
ⅱ.아도르노
ⅲ.푸코
ⅳ.하버마스
Ⅲ.결론
|
|
|
변증법』, 서울: 문학과 지성사, 2001, pp. 21-23;
황정, 푸코 비판기획의 윤리-정치적 의의, 석사학위논문-이화여자대학교 대학원, 2010, p. 19. Ⅰ.서론
Ⅱ.계몽주의 사상
ⅰ.호르크하이머
ⅱ.아도르노
ⅲ.푸코
ⅳ.하버마스
Ⅲ.결론
|
|
|
중심에 놓여 있으면서, 민주화 과정에서 시민운동 세력과 지속적인 연대를 확산하여 궁극적으로는 체계 변화를 이끌어낼 것이라는 소망적 사고를, 하버마스의 진단에 반하여, 비판적 독해의 결론으로 끌어낼 수 있는 것은 하버마스 이론이
|
|
|
하버마스의 초기사상
1)정치의 과학화와 공론영역의 양면성
2)<인식과 관심>에서 맑스 비판과 프로이트 해석 : 노동과 상호작용 구분
3)비판적 이론의 언어적 전환 - 이상적 담화상황
2.하버마스의 후기사상
1)하버마스의 합리성 - 의사소
|
|
|
하버마스의 의사소통의 사회 이론은 현실의 노동 계급 운동이 교착 상태에 빠진 가운데 사회적 의사 결정의 과정에 주목하면서 언어 철학을 통해 위기에 빠진 맑스주의의 돌파구를 찾아보고자 한 시도라고 할 수 있다. 그러나 그의 이론은 현
|
|
메뉴펼치기
